Дело № 2-125/2023

УИД ХХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, что 10 сентября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей 00 копеек, на срок 18 месяцев, по ставке 30,9 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по указанному кредитному договору, 18 марта 2022 г. возникла задолженность по ссуде, 19 апреля 2022 г. возникла задолженность по процентам. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 49 218 рублей 80 копеек. В адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 декабря 2022 г. в размере 51 392 рубля 92 копейки, из них: 44 601 рубль 88 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3590 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 552 рубля 34 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 348 рублей 89 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 82 рубля 73 копейки - неустойка на просроченные проценты, 447 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета, 1770 рублей 00 копеек - иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 рубль 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 60 000 рублей 00 копеек, на срок 18 месяцев, по ставке 30,9 % годовых.

Заемщик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 49 218 рублей 80 копеек, однако, в нарушение условий кредитного договора обязательства исполняла ненадлежащим образом, допустила неуплату полученной суммы кредита, а также предусмотренных договором процентов.

18 марта 2022 г. возникла задолженность по ссуде, 19 апреля 2022 г. возникла задолженность по процентам.

28 октября 2022 г. и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 вынесен судебный приказ № ХХХ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 9 октября 2022 г., в размере 51 392 рубля 92 копейки.

2 декабря 2022 г. указанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ФИО1

В адрес ответчика 15 декабря 2022 г. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22 декабря 2022 г. составляет 51 392 рубля 92 копейки, из них: 44 601 рубль 88 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3590 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 552 рубля 34 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 348 рублей 89 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 82 рубля 73 копейки - неустойка на просроченные проценты, 447 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета, 1770 рублей 00 копеек - иные комиссии.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд признает его правильным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1741 рубль 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия ХХХ. выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <данные изъяты> районе) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ХХХ) задолженность по кредитному договору ХХХ от 10 сентября 2021 г. в размере 51 392 рубля 92 копейки, из них: 44 601 рубль 88 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3590 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 552 рубля 34 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 348 рублей 89 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 82 рубля 73 копейки - неустойка на просроченные проценты, 447 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета, 1770 рублей 00 копеек - иные комиссии; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 рубль 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2023 г.

Судья И.В. Лобанова