УИД- 72RS0№-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 02 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-88/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес> С<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
22.12.2022 года в 21-56 час напротив <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством BMW 750 LI регистрационный государственный знак № нарушил п. п.10.1 ПДД РФ – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ХУНДАЙ АКЦЕНТ государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением с автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, с последующим столкновением с автомобилем ХУНДАЙ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, с последующим наездом на перпятствие- металлическое ограждение, с последующим столкновением с автомобилем РЕНО ДАСТЕР государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что с нарушением согласен. Дорога была скользкой, автомобиль был неисправен, поэтому автомобиль занесло на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании поддержала письменные объяснения.
Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал письменные объяснения, данные ранее.
ФИО4 в судебном заседании поддержал письменные объяснения, данные ранее.
Потерпевший №2 в судебном заседании поддержал письменные объяснения, данные ранее.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, №, №, №, №;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из БСП «03/453» о выставлении диагноза ФИО3: «СГМ-? ЗЧМТ-?»;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом <адрес> осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от 13.01-16.01.2023 года, из которого следует, что у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 23.12.2022 года имели место рана, ссадины и кровоподтек в лобной области справа, которые возникли незадолго до обращения, вероятно, в условиях ДТП в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности и причинили легкий вред её здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО1 в нарушении данного пункта Правил дорожного движения нашла подтверждение, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, не оспаривается водителем.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ так, 29.11.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен, 18.10.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен, 15.08.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен, 21.07.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен, 10.06.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен, 31.05.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей оплачен.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
ФИО1 работает, имеет источник дохода.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Великому Д.А наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Великому Д.А разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№