Дело № 2-787/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Меньшиковой А.А.,

с участием представителя истца адвоката Соловьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО «Жемчужина» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать сумму долга в сумме 88000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 марта 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа за оказанные стоматологические услуги на сумму 88000 рублей, что подтверждается распиской заемщика. Ответчик обязался возвратить сумму займа 15 апреля 2025 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца адвокат Соловьева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания телефонограммами, об уважительности причин неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не заявила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Истцом в обоснование заявленных требований представлена расписка от 10 марта 2025 года, написанная собственноручно ответчиком ФИО1, в которой указано, ФИО1 обязуется выплатить денежные средства в размере 88000 рублей за стоматологические услуги, оказанные ей и её детям до 15 апреля 2025 года.

Ответчиком факт наличия задолженности за оказанные услуги перед истцом в размере 88000 рублей в суде не оспорен.

Представленная истцом расписка от 10 марта 2025 года, написана собственноручно, содержит паспортные данные ответчика ФИО1, позволяющие идентифицировать заемщика и её подпись, а также все существенные условия договора займа и подтверждает факт наличия задолженности перед истцом, условия займа, обязанность возврата долга, и, тем самым, позволяет установить факт заключения договора займа.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от 10 март 2025 года соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует расписка ответчика - заемщика по договору – с обязательством возвратить указанную денежную сумму.

Представленная суду расписка в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством, подтверждающим возникновение денежного обязательства. Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма займа в размере 88000 рублей, следовательно исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче искового заявления в размере 4000 рублей подлежит возмещению за счет ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» сумму задолженности в размере 88000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 4000 рублей, всего взыскать 92000 (Девяноста две тысячи рублей) рубля.

Идентификатор истца ООО «Жемчужина» ИНН [Номер].

Идентификатор ответчика ФИО1 ИНН [Номер].

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демидович А.В.