ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2022 года в 23 час. 25 мин. ФИО2, находясь у дома №4 1 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, сидя спал на земле в грязной одежде, после того, как его разбудили с трудом стоял на ногах, от него исходил резкий запах алкоголя, оказал неповиновение в БУ РК «РНД» сотруднику полиции ФИО1, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 036689 от 29 октября 2022 года;

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 30 октября 2022 года;

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте от 29 октября ФИО3;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 30 октября 2022 года, согласно которому ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 октября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 октября 2022 года № 2601, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29 октября 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 30 октября 2022 года;

- видеозаписью.

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2, своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 19 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 14.07.2022.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который не работает, постоянных источников дохода не имеет, был задержан за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 30 октября 2022 года ФИО2 был задержан в 03 час. 00 мин. 30 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 03 час. 00 мин. 30 октября 2022 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева