дело № 2-3658/2023 28 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, действующего на основании доверенности от 22.02.2023г. сроком на 1 (один) год (т.2 л.д.16),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д.58) с 22.01.1990г. были зарегистрированы квартире <адрес> г.Гусиноозерск Республики Бурятия, находившейся в государственной собственности (т.1 л.д.4).

30.05.2014г. ОАО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2011г. по 01.05.2014г. в размере 80.730 руб. 95 коп. (т.1 л.д.2).

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17.06.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 (т.1 л.д.24).

Заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08.07.2014г. с ФИО3 и ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 80.730 руб. 95 коп. (т.1 л.д.37-38).

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08.11.2022г. заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено (т.1 л.д.88).

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.12.2022г. исковое заявление ОАО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» оставлено без рассмотрения в части исковых требований к ФИО3, поскольку решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.10.2022г. по делу № ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества (т.1 л.д.220-223, т.1 л.д.237-238).

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.12.2022г. гражданское дело по иску ОАО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку с 23.11.2021г. ФИО2 зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (т.1 л.д.241).

Из представленных в материалы дела докуметов следует, что ФИО2 с 27.03.2014г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.63).

В судебное заседание 28.02.2023г. АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» представлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2011г. по 27.03.2014г. в размере 35.112 руб. 60 коп. (т.2 л.д.12-13).

Истец – представитель АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (т.2 л.д.13).

Ответчик – ФИО2 - в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде ФИО1

Представитель ответчика – ФИО1, действующий на основании доверенности от 22.02.2023г. сроком на 1 (один) год (т.2 л.д.16), - в судебное заседание явился, возражает против заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО3 – в судебное заседание не явилась, судом извещалась по месту своей регистрации (т.2 л.д.9-10).

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ее дочь - ФИО4 (т.1 л.д.58) с 22.01.1990г. были зарегистрированы квартире <адрес> г.Гусиноозерск Республики Бурятия, находившейся в государственной собственности (т.1 л.д.4).

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, у ФИО3 и ФИО2 была солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» в своем первоначальном иске указывало, что ответчики не вносили оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, приборы учета в квартире отсутствуют, в связи с чем за период с 01.09.2011г. по 01.05.2014г. образовалась задолженность в размере 80.730 руб. 95 коп., что подтверждается представленным расчетом (т.1 л.д.5).

Во исполнение заочного решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08.07.2014г. по гражданскому делу №2-704/2014 с ФИО3 были удержаны денежные средства в размере 39.613 руб. 36 коп., с ФИО2 – 2.928 руб. 49 коп. (т.1 л.д.191-196, т.1 л.д.211), а также учитывая, что ФИО2 с 27.03.2014г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» в своем уточненном иске просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2011г. по 27.03.2014г. в размере 35.112 руб. 60 коп. (т.2 л.д.12-13).

Не могут быть приняты во внимание доводы ФИО2 о том, что в спорный период времени она в квартире по месту регистрации не проживала.

Так, как было указано выше, до 24.10.2017г. квартира <адрес> г.Гусиноозерск Республики Бурятия находилась в государственной собственности (т.1 л.д.128), ФИО2 была зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи своей матери – ФИО3, в связи с чем должна была нести расходы по оплате коммунальных услуг.

06.05.2011г. Постановлением Правительства РФ №354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», которыми предусмотрен порядок перерасчета платежей за предоставляемые коммунальные услуги при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также за исключением размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена возможность перерасчета за предоставляемые коммунальные услуги лишь на основании соответствующего заявления с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, ФИО2 не лишена была права обратиться с заявлением о перерасчете платежей за предоставляемые коммунальные услуги, представив документы, с достоверностью свидетельствующие о том, что она оплачивает коммунальные платежи по месту фактического проживания.

Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ – срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как было указано выше, в суд с иском о взыскании задолженности за период с 01.09.2011г. по 01.05.2014г. ОАО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось 30.05.2014г., заочным решением суда от 08.07.2014г. исковые требования были удовлетворены и заочное решение суда было отменено определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08.11.2022г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Поскольку ответчиком каких-либо доказательств оплаты коммунальных платежей не представлено, а также учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2011г. по 27.03.2014 в размере 35.112 (тридцать пять тысяч сто двенадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2023 года.

УИД: 04RS0004-01-2014-000704-68