Дело № 2-760/2024

УИД 75RS0002-01-2024-000837-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году его бабушка, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вселилась в качестве нанимателя в квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес> Со слов бабушки он знает, что квартиру ей выдали так как она являлась многодетной матерью. Подтверждающие документы (ордер) он никогда не видел. Мать, ФИО3, после его рождения, бросила его на воспитание бабушки и исчезла. За всю свою жизнь он никогда мать не видел, её место нахождение и жива ли она ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ году бабушка умерла, в квартире остались зарегистрированы по месту жительства он и его отец. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, зарегистрирован и проживает один по адресу <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит своевременно. Других жилых помещений у него не имеется. Истец просил признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

В суд ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее, входе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета в связи с осуждением к лишению свободы.

Администрация городского округа «Город Чита», администрация Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», квартира по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества.

В вышеуказанной квартире зарегистрирован ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета в связи с осуждением). Нинимателем квартиры являлась ФИО2, которая была зарегистрирована в жилом помещении с 12.08.1957 по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ Также в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован отец истца ФИО1 – ФИО1

В силу ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Следовательно к правоотношениям, возникшим в связи с вселением в спорое жилое помещение истов подлежат применению нормы ЖК РСФСР.

Согласно ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 51 ЖК РСФСР).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 N 2 "О практике применения судами жилищного законодательства", под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Однако суд может признать право на жилое помещение вселившегося лица, когда в его прописке было необоснованно отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доводы истца о вселении в спорную квартиру на законном основании подтверждаются фактом его регистрации в этой квартире, эти доводы согласуется с другими исследованными судом доказательствами по делу и не опровергнуты ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был вселен в спорную квартиру на законном основании.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Панов

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2024.