Постановление по делу № 7-1198/2022 от 28.11.2022 | Кировский районный суд г. Курска (Курская область)

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «28» ноября 2022 года

Судья Кировского районного суд г. Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установила:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 24 ноября 2022 года, ФИО1 19 ноября 2022 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в общем дворе <адрес> в ходе конфликта с соседом ФИО3 повредила крепление и вырвала электрический кабель от кнопки звонка, принадлежащий ФИО3, а также перевернула несколько раз контейнер для сбора мусора, принадлежащий ФИО3, расположенный в общем дворе <адрес>, причинив тем самым ФИО3 своими действиями ущерб в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что фактически проживает в части дома № по <адрес>, которая ей принадлежит на праве собственности. В другой части дома № по <адрес> проживают ФИО6, с которыми у нее постоянно на протяжении пяти лет возникают ссоры и разногласия, касающиеся порядка пользования общей дворовой территорией, а также придомовой территорией, в связи с чем она постоянно обращается с заявлениями в полицию, прокуратуру. В ходе произошедшего 19.11.2022г. конфликта с ФИО3, она его имущество не трогала, провод звонка уже был ранее поврежден.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что ответственность по ней наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, не подтвердилась.

По смыслу действующего законодательства объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении: заявления и объяснений ФИО3, он проживает в части дома № по <адрес>, а в другой части дома проживает ФИО1, с которой у нее на протяжении пяти лет конфликты по порядку пользования общей дворовой территорией. В настоящее время у него конфликт с ФИО1 по вопросу хранения ФИО1 во дворе досок и отходов строительных материалов, которые мешают ему загнать его автомобиль в гараж, размещенный во дворе. На просьбу передвинуть доски ФИО1 ответила отказом, в связи с чем, 19 ноября 2022 года он немного передвинул доски в строну ближе к стене ФИО1, после чего хотел загнать автомобиль в гараж. В 13 часов 30 минут во двор забежала ФИО1, которая стала высказывать в его адрес недовольство по поводу того, что он передвинул в стороны доски, хотя он сделал это аккуратно, на 10-15 см. После этого он высказывал недовольство. ФИО1 несколько раз перевернула ящик для сбора мусора, стоявший во дворе, возле ее металлических труб. В связи с чем, сорвала с крепления дверцу. После этого сорвала с крепления и оборвала электрический кабель к звонку, закрепленный на воротине.

Каких-либо данных о действиях ФИО1, свидетельствующих о нарушении ею общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в представленных материалах и протоколе об административном правонарушении не содержится, судом не установлено.

Таким образом, состав мелкого хулиганства, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в ее действиях отсутствует.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 – прекратить на основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>