Решение по делу № 02А-0658/2025 от 16.05.2025

77RS0022-02-2025-006810-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года адрес

Преображенский районный суд r. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио., несовершеннолетнего фио, законного представителя фио- фио, социального педагога ГБУ ЦССВ «Радуга» фио, представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес фио, представителя ОМВД России по адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело Nº 2a-658/2025 по административному исковому заявлению Преображенского межрайонного прокурора адрес фио к несовершеннолетнему ФИО1 о возложении обязанности продолжить обследование и диспансерное наблюдение в ГБЗ адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес реабилитационный цент (филиал), а в случае необходимости пройти лечение от наркомании и алкоголизма,

УСТАНОВИЛ:

Преображенской межрайонной прокуратурой адрес в связи с поступившей информацией из ОМВД России по адрес, комиссия по делам несовершеннолетним и защите их прав адрес (далее-КДНиЗП адрес) проведена проверка эффективности индивидуально-профилактической работы, проводимой органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в связи с фактами употребления несовершеннолетними наркотических средств, психотропных веществ, а также алкоголя.

В ходе проверки установлено, что несовершеннолетний ФИО1 состоит под наблюдением в ГБУЗ адрес научно-практический центр» «Наркологии» (далее-ГБУЗ МНПЦ «Наркологии») как употребляющий наркотические средства, однако от прохождения лечения отказывается.

ФИО1 состоит на амбулаторном наблюдении в МНПЦ наркологии ДЗМ с 15.03.2022 за употребление наркотических средств. С февраля 2024 года отказался посещать врача-психиатра-нарколога, о чем получен его письменный отказ, мотивированный его мнением о неверно выставленном ему диагнозе.

После длительной мотивационной работы вновь начал посещать специалистов ГБУЗ МНПЦ «Наркологии» с октября 2024 года: 31.10.2024, 27.11.2024, 23.12.2024, 22.01.2025, 18.02.2025, в марте от посещения в рамках амбулаторного наблюдения вновь отказался.

За весь период амбулаторного наблюдения был госпитализирован для прохождения медицинской реабилитации от наркологической зависимости трижды: 11.03.2022 – 30.03.2022 (лечение не окончено, самовольно ушел из больницы), 04.04.2022 – 29.04.2022, 30.06.2022 – 15.07.2022.

С 01.01.2025 ФИО1 совершил 14 самовольных уходов из центра, систематически нарушает дисциплину в ГБУ ЦССВ «Радуга», по месту учебы характеризуется отрицательно, так как фактически не учится. ФИО1 неоднократно совершал преступления, предусмотренные ст. 112 УК РФ, ст. 158 УК РФ, ст. 166, ст. 213 УК РФ, даже после того, как был привлечен в качестве обвиняемого в совершении данных преступлений, продолжил совершать аналогичные преступления.

При этом законный представитель фио является директор ГБУ ЦССВ «Радуга», однако оказать влияние на фио для добровольного помещения в медицинское учреждение для прохождения лечения и реабилитации не может.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1 употребляет наркотические средства, в связи с чем, в силу ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» является несовершеннолетним, находящимся в социально опасном положении.

Административный истец Преображенский межрайонный прокурор адрес в лице помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что в настоящее время не употребляет наркотические средства.

Законный представитель административного ответчика -директор ГБУ ЦССВ «Радуга» фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить административный иск.

Представитель заинтересованного лица- Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить административный иск.

Представитель заинтересованного лица- ОМВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить административный иск.

Заинтересованное лицо ГБУЗ адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес реабилитационный центр (филиал) явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно п. 3 ст. 54 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

При этом в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются:

-предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому;

 обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних;

 социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении;

 выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Преображенской межрайонной прокуратурой адрес в связи с поступившей информацией из ОМВД России по адрес, комиссия по делам несовершеннолетним и защите их прав адрес (далее-КДНиЗП адрес) проведена проверка эффективности индивидуально-профилактической работы, проводимой органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в связи с фактами употребления несовершеннолетними наркотических средств, психотропных веществ, а также алкоголя.

Несовершеннолетний ФИО1 с 02.11.2020 состоит на профилактическом учете в органах профилактики в ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по адрес за самовольные уходы, в адрес Гольяново адрес с 10.11.2020 за самовольные уходы, употребление наркотических средств. В ГБУЗ МНПЦ «Наркологии» с 15.03.2022 за употребление наркотических веществ. ФИО1 состоит на амбулаторном наблюдении в МНПЦ наркологии ДЗМ с 15.03.2022 за употребление наркотических средств. С февраля 2024 года отказался посещать врача-психиатра-нарколога, о чем получен его письменный отказ, мотивированный его мнением о неверно выставленном ему диагнозе. После длительной мотивационной работы вновь начал посещать специалистов ГБУЗ МНПЦ «Наркологии» с октября 2024 года: 31.10.2024, 27.11.2024, 23.12.2024, 22.01.2025, 18.02.2025, в марте от посещения в рамках амбулаторного наблюдения вновь отказался.

В сопровождении представителей адрес Гольяново 16.04.2025 посетил врача-психиатра-нарколога, несовершеннолетнему была предложена экстренная госпитализация в адрес, от которой он отказался. За весь период амбулаторного наблюдения был госпитализирован для прохождения медицинской реабилитации от наркологической зависимости трижды: 11.03.2022 – 30.03.2022 (лечение не окончено, самовольно ушел из больницы), 04.04.2022 – 29.04.2022, 30.06.2022 – 15.07.2022.

Согласно информационному письму ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» филиал 12 от 17.04.2025 ФИО1 нуждается в срочном проведении лечебно-реабилитационных мероприятий в условиях стационара, в связи с тем, что подросток находится в социально-опасном положении и представляет опасность для себя и окружающих. При этом законный представитель фио является директор ГБУ ЦССВ «Радуга», однако оказать влияние на фио для добровольного помещения в медицинское учреждение для прохождения лечения и реабилитации не может.

При этом, доводы административного ответчика, изложенные в судебном заседании о том, что он не употребляет наркотические средства суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе сведениями НД № 12 для несовершеннолетних МНПЦН Филиал № 12, согласно которых, при проведении тестирования в анализах н/л фио, выявлены: метаболит этанола (алкоголь), наркотические вещества. От предложенной госпитализации на момент посещения отказался.

При таких обстоятельствах, исходя из требований действующего законодательства, учитывая права и интересы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости возложения на фио обязанности продолжить обследование и диспансерное наблюдение в ГБУ адрес научно-практический центр наркологии ДЗМ" Детский реабилитационный центр (филиал), а в случае необходимости - пройти лечение от наркомании и алкоголизма, а также до достижения совершеннолетия фио обеспечение обследования и диспансерного наблюдения в государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес реабилитационный центр (филиал), а в случае необходимости - пройти лечение от наркомании и алкоголизма, несовершеннолетнего фио возложить на его законного представителя – фио, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, адрес, фактически проживающую: адрес.

В соответствии со статьей 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению (часть 1); в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием (часть 2),

Суд считает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление- удовлетворить.

Возложить на несовершеннолетнего ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, обязанность принудительного лечения в условиях стационара от наркомании в государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес реабилитационный центр (филиал).

До достижения совершеннолетия ФИО1, паспортные данные, обязанность по обеспечению обследования и диспансерного наблюдения, а в случае необходимости – прохождения лечения от наркомании и алкоголизма и реабилитации в государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес реабилитационный центр (филиал), возложить на его законного представителя – фио, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, адрес, фактически проживающую: адрес.

Настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16.05.2025г.

Судья Ю.Н. Кузнецова