Решение по делу № 2А-2831/2022 от 20.12.2022 | Глазовский районный суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2а-2831/2022

УИД 18RS0011-01-2022-004079-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 20 декабря 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Беккер И.А., с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Симакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час., запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Глазов» и муниципального образования «Глазовский район» УР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

За период административного надзора ФИО3 более двух раз в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, выразившееся в неявке на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, выразившееся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, выразившееся в неявке на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, ФИО3 в течение года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения и просит установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного ответчика в соответствии со ст. 272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час., запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Глазов» и муниципального образования «<адрес>» УР (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора № (л.д. 11). ФИО3 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (л.д.12).

Тем не менее, за период административного надзора ФИО3 допустил совершение в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, выразившееся в неявке на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.14);

постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, выразившееся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. (л.д.15);

Факт неоднократного совершения поднадзорным ФИО3 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных выше обозначенными статьями КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, и сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО3, не трудоустроенного, допускающего употребление спиртных напитков, склонного к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризующегося отрицательно, суд считает необходимым в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Суд также принимает во внимание, что при условии реального изменения поведения ФИО3, административный истец или поднадзорное лицо в силу ч.3 ст.4 Закона не лишены возможности обращения в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кириллова