Дело № 2а-1069/2023
56RS0035-01-2023-001379-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 26 декабря 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,
при секретаре Нагаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Сорочинского РОСП ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Сорочинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что 27.02.2023 г. на основании исполнительного документа № 2-1420/97/2022, выданного судебным участком № 1 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области по делу № 2-1420/97/2022, возбуждено исполнительное производство № 17649/23/56035-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» 7 731,52 руб. Денежные средства, взысканные в рамках ИП, на расчетный счет административного истца поступили в размере 1 441,55 руб. 09.10.2023 г. исполнительное производство № 17649/23/56035-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 6289,97 руб. в адрес административного истца не поступали. 11.10.2023г. постановление об окончании исполнительного производства получено административным истцом. Таким образом, вынесение судебным приставом - исполнителем Сорочинского РОСП ФИО1 постановления об окончании исполнительного производства является незаконным и подлежащим отмене.
Просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 17649/23/56035-ИП от 09.10.2023 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Сорочинского РОСП ФИО1 и обязать его произвести перечисление денежных средств в размере 6289,97 руб. на расчетный счет взыскателя АО «ЦДУ».
Протокольными определениями от 16.11.2023 года и 06.12.2023 года в качестве административных соответчиков привлечены: начальник отделения – старший судебный пристав – исполнитель Сорочинского РОСП ФИО2, ПАО «Сбербанк России».
Представитель административного истца АО «ЦДУ», административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Сорочинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, начальник отделения - старший судебный пристав Сорочинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, представители административных ответчиков: ГУФССП России по Оренбургской области, ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, от других участников процесса ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
От начальника отделения Сорочинского РОСП ФИО2 поступил в суд письменный отзыв, согласно которому в Сорочинском РОСП ГУФССП по Оренбургской области на исполнении находилось исполнительное производство № 17649/23/56035-ИП от 09.10.2023 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» сумма взыскания 7731,52 рубля, которое входило в состав сводного исполнительного производства № 21907/23/56035-СД о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Ситиус» 25475 рубля. Руководствуясь нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Взысканные денежные средства были перечислены на счет взыскателя № 40702810100020008167, согласно заявления, а именно: 8,09 рубля – 04.10.2023 года, 60,76 рубля – 02.10.2023 года, 218,17 рубля – 04.09.2023 года, 433,11 рубля – 17.08.2023 года, 242,92 рубля – 02.08.2023 года, 415,60 рубля – 20.07.2023 года, 240,78 рубля – 06.07.2023 года, 293,21 рубля – 19.06.2023 года, 1899,60 рубля – 31.05.2023 года, 1438,86 рубля – 24.05.2023 года, 2,69 рубля – 12.05.2023 года, 1200,38 рубля – 19.04.2023 года, 1276,52 рубля – 15.03.2023 года, 0,83 рубля – 15.03.2023 года. 09.10.2023 года исполнительное производство № 17649/23/56035-ИП окончено на основании ст.6, ст.14, п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просила в иске отказать.
08.12.2023 года судебный пристав-исполнитель Сорочинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 уволен.
Заинтересованное лицо ФИО3 извещался судом по адресу регистрации и проживания, однако конверт вернулся с отметкой истек срок хранения, в связи с чем суд определил признать извещение ФИО3 надлежащим и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив административные исковые требования, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушенные или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
В соответствии с абз. 22 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118 от 21.07.1997 г. «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании судебного приказа № 2-1420/97/2022 от 14.06.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору займа в размере 7531,52 руб.
На основании указанного судебного приказа, 27.02.2023 года судебным приставом-исполнителем Сорочинского РОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 17649/23/56035-ИП в отношении должника ФИО3
09.10.2023 года судебным приставом-исполнителем Сорочинского РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства на основании ст.6 ст.14 п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением.
Административный истец, обращаясь с данным иском, указал, что денежные средства в размере 6289,97 рубля в счет погашения задолженности от ФИО3 не поступали, в связи с чем постановление об окончании исполнительного производства незаконно.
Как следует из материалов исполнительного производства, 23.03.2023 года судебным приставом – исполнителем Сорочинского РОСП ФИО4 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО), ПАО «МТС-Банк», ООО «ХКФ Банк», филиале Центральный ПАО банка «ФК Открытие», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Альфа-банк», Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк».
27.09.2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО3
Согласно постановлениям о распределении денежных средств в пользу АО «ЦДУ» на счет 40702810100020008167 в банке ПАО Сбербанк взыскано: 15.03.2023 года – 1276,52 рубля и 0,83 рубля; 19.04.2023 года – 1200,38 рубля; 12.05.2023 года – 2,69 рубля; 24.05.2023 года - 1438,86 рубля; 31.05.2023 года – 1899,60 рубля; 19.06.2023 года – 293,21 рубля; 06.07.2023 года – 240,78 рубля; 20.07.2023 года – 415,60 рубля; 02.08.2023 года – 242,92 рубля; 17.08.2023 года – 433,11 рубля; 04.09.2023 года – 218,17 рубля; 02.10.2023 года – 60,76 рубля; 04.10.2023 года – 8,09 рубля. Таким образом, общая сумма взыскания составила – 7731,52 рубля, то есть задолженность взыскана в полном объеме.
Таким образом, доводы административного истца о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя Сорочинского РОСП ФИО1 об окончании исполнительного производства не нашли своего подтверждения, сумма задолженности с ФИО3 взыскана в полном объеме и перечислена на счет АО «ЦДУ».
На основании изложенного, требования АО «ЦДУ» следует оставитьбезудовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления акционерного общества «ЦДУ» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Т. Устабаев
Мотивировочная часть решения изготовлена 15.01.2024 года.
Судья Е.Т. Устабаев