УИД 93RS0№-51
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 3 сентября 2025 года
Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
помощника прокурора ФИО5,
представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещение, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>А по проспекту Партизанскому в городе Донецке.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по проспекту Партизанскому в городе Донецке зарегистрирована ФИО3, которая в 2014 году выехала с вышеуказанной квартиры и по настоящее время в квартире не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют.
В связи с чем, истец просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой 16 <адрес> А по проспекту Партизанскому в городе Донецка, признав утратившей право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО6, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Прокурор, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании ответчик не присутствует, надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии ответчика, в котором просит удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие е явившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В данном же случае, в судебном заседании установлено, что ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.08/.2024 года принадлежит <адрес>А по проспекту Партизанскому в городе Донецке.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, собственником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/2, согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ЖСК «Мир76» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по проспекту Партизанскому в городе Донецке зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 в 2014 году выехала с вышеуказанной квартиры и по настоящее время в квартире не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.
Истец вынуждена нести все расходы по содержанию домовладения, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А по проспекту Партизанскому в городе Донецке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-239, 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ворошиловского межрайонного
суда <адрес> Е.А. Кузьмичева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.