72RS0019-01-2023-003819-12
№ 2-2961/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 27 декабря 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хасановой Д.М.,
при секретаре Бухаровой В.Э.,
с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И.,
представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 14.06.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что заключением межведомственной комиссии от 29.05.2013г. многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Мероприятия по расселению вышеуказанного аварийного жилого дома завершены 06.09.2018г. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 4 человека, в том числе на ФИО2 В рамках реализации программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ФИО на состав семьи 4 человека, в том числе ФИО2 предоставлено новое жилое помещение по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. По информации, предоставленной ОАО «ТРИЦ» в электронной системе УМИС «Биллинг-2007» в вышеуказанном аварийном жилом помещении зарегистрирована по настоящее время ФИО2 Ответчик, выехав в другое место жительства, утратила право пользования спорным жилым помещением. В сложившихся обстоятельствах нарушаются права Администрации <адрес> как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, ответчик может необоснованно обратиться с требованиями о предоставлении ему другого жилого помещения взамен утраченного.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке. Почтовое отправление, содержащее судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика последним не востребовано, возвращено в суд. Приведенные обстоятельства, правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и правила, установленные пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывают на надлежащее извещение ответчика.
Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение.
В заключении помощник Тобольского межрайонного прокурора Саликова Ю.И. полагала возможным удовлетворить требования.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе на члена семьи нанимателя ФИО2
Решением межведомственной комиссии (заключение от ДД.ММ.ГГГГ) многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Мероприятия по расселению аварийного жилого дома по адресу: <адрес>, завершены 06.09.2018г., дом снесен 28.02.2019г.
По договору социального найма № от 06.09.2018г. ФИО было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе на члена семьи нанимателя ФИО2
Из поквартирной карточки, справки о регистрации по месту жительства следует, что ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с 21.12. 2001г.
На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что предоставленное ответчику жилое помещение взамен аварийного отвечает требованиям действующего законодательства, в настоящее время аварийный дом снесен, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворении требований администрации и признании утратившим права пользования ответчика аварийным жильем.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Частью 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что администрация города Тобольска в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, исходя из характера заявленных и удовлетворенных требований, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование Департамента имущественных отношений администрации города Тобольска (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в доход местного бюджета города Тобольска государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29.12.2023 года.
Судья (подпись) Д.М. Хасанова
Копия верна.
Решение в законную силу вступило «___»___________2024г.
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2961/2023 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.
Судья Д.М. Хасанова