УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МАРТ+» к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МАРТ+» обратилось в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа <адрес>, выразившееся в длительном нерассмотрении по существ и неудовлетворении заявления ООО «МАРТ+» от <дата> о правомерном включении в протокол общественных обсуждений вопроса о внесении изменения в Правила землепользования и застройки городского округа <адрес> в части исключения принадлежащего ООО «МАРТ+» на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № из территориальной зоны КУРТ-8 (зона комплексного и устойчивого развития территории) и включения его в зону О-1 (зону многофункциональной общественно-деловой застройки) или зону Ж-1 (многоквартирной жилой застройки) с последующим внесением соответствующих изменений в генеральный план городского округа Воскресенск; об обязании Администрации городского округа <адрес> рассмотреть по существу заявление ООО «МАРТ+» от <дата> о правомерном включении в протокол общественных обсуждений вопроса о внесении изменения в Правила землепользования и застройки городского округа <адрес> в части исключения принадлежащего ООО «МАРТ+» на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № из территориальной зоны КУРТ-8 (зона комплексного и устойчивого развития территории) и включения его в зону О-1 (зону многофункциональной общественно-деловой застройки) или зону Ж-1 (многоквартирной жилой застройки) с последующим внесением соответствующих изменений в генеральный план городского округа Воскресенск.
В адрес суда поступило заявление представителя административного истца ООО «МАРТ+» ФИО1, действующей на основании доверенности (л.д. 8 т.2), о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку административным ответчиком в адрес административного истца направлен спорный ответ о ходе рассмотрения заявления.
Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу следующего:
Согласно ст. 46 п. 2 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п.п.1,3 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, после надлежащего разъяснения административному истцу порядка и последствий отказа от административного иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст. ст.46 п.2, 157,194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «МАРТ+» к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа <адрес>, выразившееся в длительном нерассмотрении по существ и неудовлетворении заявления ООО «МАРТ+» от <дата> о правомерном включении в протокол общественных обсуждений вопроса о внесении изменения в Правила землепользования и застройки городского округа <адрес> в части исключения принадлежащего ООО «МАРТ+» на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № из территориальной зоны КУРТ-8 (зона комплексного и устойчивого развития территории) и включения его в зону О-1 (зону многофункциональной общественно-деловой застройки) или зону Ж-1 (многоквартирной жилой застройки) с последующим внесением соответствующих изменений в генеральный план городского округа Воскресенск; об обязании Администрации городского округа <адрес> рассмотреть по существу заявление ООО «МАРТ+» от <дата> о правомерном включении в протокол общественных обсуждений вопроса о внесении изменения в Правила землепользования и застройки городского округа <адрес> в части исключения принадлежащего ООО «МАРТ+» на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № из территориальной зоны КУРТ-8 (зона комплексного и устойчивого развития территории) и включения его в зону О-1 (зону многофункциональной общественно-деловой застройки) или зону Ж-1 (многоквартирной жилой застройки) с последующим внесением соответствующих изменений в генеральный план городского округа Воскресенск, - прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в 15-дневный срок.Судья подпись Севастьянова Е.В.<данные изъяты>