Дело № 2-448/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пестово 09 октября 2023 года
Судья Пестовского районного суда Новгородской области Кобяков К.В., при секретаре Савиной В.С., с участием: представителей истца ООО МП «ФИО14 водоканал» - ФИО1 и Томс М.В., ответчика ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО МП «ФИО14 водоканал» к ФИО4 ФИО16 о взыскании задолженности за безучетное водопотребление,
установил :
ООО «МП «ФИО14 водоканал» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетно потребленную питьевую воду в размере 143 019 рублей 86 копеек за май 2023 года и взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что 01 июня 2013 года между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения № 4142, в соответствии с которым ООО «МП «ФИО14 водоканал» обязался подавать ФИО2 через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, а абонент обязался оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Однако в нарушение условий договора ответчик выполнил незаконную врезку в разводящем колодце полиэтиленовой трубой диаметром 32 мм. Указанный факт подтверждается составленным актом от 01 июня 2023 года № 58. Согласно составленному акту, ответчик самовольно пользовался питьевой водой без прибора учета, и не производил оплату за потребленный ресурс. По расчетам истца, за май 2023 года потребление воды составило 1740,96 куб.м., что составляет 143 019 рублей 86 копеек. На направленную претензию от 09 июня 2023 года, ответчик ответил отказом.
Определением суда от 21 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7; ФИО8; ФИО9
В судебном заседании представители истца - ООО МП «ФИО14 водоканал»: ФИО1 и Томс М.В. поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель истца Томс М.В. пояснила, что Водоканал является единственным гарантирующим поставщиком воды. Вода поставляется от башни к распределительному колодцу ответчика. Предприятие «Сельхозтехника» давно не существует. Водопроводные сети «Сельхозтехника» никому не передавала. Часть водопровода стоит на балансе Администрации Пестовского района, часть является бесхозной. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что зона разграничения ответственности проходит до распределительного колодца. В 2013 году с ФИО2 был заключен договор водоснабжения. В том же 2013 году ответчиком ФИО2 на входе трубы холодного водоснабжения в дом был установлен счетчик, оплата за воду стала производиться по его показаниям.
01 июня 2023 года на участке ФИО2 была выявлена незаконная врезка в водопроводную трубу, вода по которой идет на огород и к бане потребителя, минуя установленный счетчик. Квитанции на воду, используемую для полива огорода и для бани ФИО2 не выставляются. О наличии второй трубы, которая используется для полива и бани ФИО2 в 2013г. и в последующие годы умолчал, однако в соответствии с договором он должен был установить счетчик и на эту трубу.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик ФИО2 пояснил, что в 2013 году между ним и Водоканалом заключен договор на оплату водоснабжения. Оплата происходит по квитанциям. В 1998 году от башни до распределительного колодца была проведена труба, после чего, кто хотел тот и мог подключаться от колодца. Труба идет под землей, под сараем и проходит через участок ФИО2 и далее - на земельный участок ФИО8 В договоре указано, что данная вода используется также для полива огорода и для бани, в связи с чем, полагает, что пользовался водой законно. Счетчик на водопровод, проходящий в дом, был установлен, а на трубу для полива и бани счетчик ответчик не ставил, поскольку, по его мнению, расчет за использованную на огороде и в бане воду должен был производиться по установленным нормативам. При этом с 2013г. до 2023г. начислений по нормативам за воду, использованную в огороде и в бане, в квитанциях Водоканала не было.
Представитель ответчика ФИО3 также не признал исковые требования. Пояснил, что водопровод был проведен от башни до колодца, а затем по огороду предприятием «Сельхозтехника», которое давно ликвидировано. Договор холодного водоснабжения с истцом заключен. На входе в дом установлен счетчик, оплата производится по нему, на вторую трубу должны были производить расчет по нормативу и выставлять квитанции на оплату, однако Водоканал этого не делал. Техническая возможность на установку счетчика на вторую трубу, используемую для полива огорода и бани, отсутствовала, так как водой из второй трубы, ответчик пользуется только в весенне-летний период, зимой трубой, определенной как незаконная врезка, ответчик не пользовался. Также представитель выразил несогласие с расчетом неучетного водопользования, подготовленного стороной истца и указанного в иске, полагая его завышенным.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что по соседству с квартирой ФИО2 находится ее квартира <адрес> в которой более 20 лет проживает ее сын и невестка. В их доме находится 4 квартиры. В доме был водопровод, который проводила организация «Сельхозтехника» после постройки дома. Водопровод был проведен во все 4 квартиры в доме. У каждой квартиры есть свой огород, баня. Для поливки огорода ФИО5 использует шланг, который протягивает из подвала под своей квартирой и далее через окно. За все водопользование она платит по счетчику, установленному в подвале. О том, кто проводил воду от колодца на огород ФИО2 и далее к ФИО8, ей не известно. Полагает, что это могло быть самовольное подключение, но кто подключил и когда, не знает.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях пояснил, что с 1996 года проживает в квартире <адрес> по соседству с ФИО2 Квартира была выдана ему организацией «Сельхозтехника», поскольку он работал там электриком. При получении квартиры вода в неё уже была проведена. Возле дома есть огород и баня, которыми он не пользуется. Имеется сарай, через который с 1996 года проходит труба, выходит на огороды, проходит по ним и выходит на огород ФИО8 Данной трубой пользуется ФИО2, поливает свой огород и использует воду в своей бане. На трубе в огороде есть кран, который может открыть и закрыть любой человек. Далее труба идет вдоль забора на огород ФИО8
В судебное заседание третье лицо ФИО8, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что проживает по соседству с указанным домом с 1972 года. Примерно в 1990-1993 году в дом вселился главный инженер «Сельхозтехники» ФИО10, который самостоятельно протянул воду от колодца к своему дому, мимо огорода Цветковых и ее огорода. Водопровод проходит через сарай ФИО11 1990 – х годов все соседи стали пользоваться водой из этого водопровода. Она также пользовалась водой для полива огорода, с июня 2023 года прекратила пользование этой водой. Ц-вы продолжили использование воды.
Третьи лица ФИО6 и ФИО9 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании показала, что более 20 лет проживает по соседству с ФИО2, в квартире <адрес>. Когда она вселялась в квартиру, вода была во всем доме, во всех квартирах. 27 мая 2023 года сосед ФИО2 перекрыл ей воду, в связи с чем, она обратилась в Водоканал. По приезду сотрудники Водоканала обнаружили выходящую из распределительного колодца в огород трубу с водой, которой пользуется ФИО2, а также соседка ФИО8 Конкретно ответчик ФИО2 использует воду для полива своего огорода, для набора воды в баню, бассейн. Свидетель и иные соседи по дому пользуются только водой из трубы в подвале, которая проходит через установленные счетчики.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ основания и предмет иска определяет истец и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных истцом требований.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Положением ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
По общему правилу, коммерческий учет воды осуществляется по показаниям приборов учета. В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
Согласно п.15 Постановления Правительства РФ от 04.09.2015 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.
В силу п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2015 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.
В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию; г)осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности); д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно пункту 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на земельном участке, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> расположен многоквартирный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Дом состоит из 4 квартир. Собственником квартиры № № кв.м. является ФИО6, собственником квартиры №.м. является ФИО5, собственником квартиры № № является ФИО2, собственником квартиры № №м. является ФИО7, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Данное домовладение имеет подключение к централизованным сетям водоснабжения.
Как следует из сообщения Администрации Пестовского муниципального района от 20.09.2023 года № 3843, водопроводная сеть, расположенная по адресу: г.Пестово, <адрес> кадастровый номер № является собственностью Пестовского городского поселения и передана в пользование по договору аренды ДД.ММ.ГГГГ ООО МП «ФИО14 водоканал».
В квартире № <данные изъяты> указанному адресу, принадлежащей на праве собственности ФИО2, зарегистрированы ФИО2 и ФИО13
01 июня 2013 года между ООО МП «ФИО14 водоканал» и ФИО2 был заключен договор холодного водоснабжения № 4142, по адресу: г<адрес> согласно которому организация ВКХ обязуется осуществлять холодное водоснабжение абонента. Согласно пунктам 12-18 данного договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, а при отсутствии приборов учета коммерческий учет воды производится расчетным способом.
Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета холодной воды потребителя от 13 августа 2013 года по адресу г. <адрес> в подвале квартиры установлен прибор учета холодной воды № №
08 мая 2018 года произведена замена данного прибора, что подтверждается актом замены прибора от 08.05.2018 г.
Как следует из представленной истцом квитанции, в абонентской базе водоснабжающей организации числится лицевой счет № № на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, согласно которому осуществляются начисления за услуги холодного водоснабжения по показаниям прибора учета холодного водоснабжения, установленного в доме.
31 мая 2023 года комиссия ООО «МП ФИО14 водоканал» в присутствии ФИО13 провела обследование водопроводной сети по указанному адресу, по итогам которого составлен акт о несанкционированной врезке № 58 от 01.06.2023 г. Согласно акту по адресу: г<адрес> обнаружена врезка в разводящем колодце на улице полиэтиленовой (ПЭ) трубой диаметром (Д) =32 мм. Из колодца полиэтиленовая труба под землей проходит через сарай (наружно) на земельный участок ФИО2 вдоль забора к бане и уходит на соседний участок. Возле бани зафиксированы шланги зеленого цвета. Со слов ФИО13 данное подключение она не осуществляла. О том кто его осуществил, ей не известно. Баня и огород принадлежат ей. В баню воду носит из колодца, огород поливает из шланга. Для полива используется труба диаметром 32 мм. Прибор учета на данной трубе отсутствует.
Сведения, изложенные в акте, полностью согласуются со сведениями, содержащимися в приложенных к нему фотоснимках (фотоматериале), свидетельствующих о самовольном безучетном водопотреблении, ввиду отсутствия на данной трубе прибора учета воды.
Представленный фотоматериал не оспаривается ответчиком, напротив согласуется с его объяснениями.
На основании вышеуказанного акта истцом был составлен расчет платы за безучетное водопотребление. Согласно расчету, ФИО2 за май 2023 года (один месяц, предшествующий обнаружению незаконной врезки) безучетно потреблено 1740,96 кубических метров воды, что в сумме составляет 143 019 рублей 86 копеек.
09 июня 2023 года Водоканал направил в адрес ФИО2 претензию об уплате задолженности за безучетно потребленную воду в сумме 89 746 рублей 49 копеек и неустойки в сумме 776 рублей 65 копеек. Оплата указанной суммы ФИО2 не произведена.
После проведенной проверки и направления ФИО2 претензии, на основании заявления ФИО2 от 19 июня 2023 года., по указанному адресу в колодце на трубе, используемой для полива, сотрудниками Водоканала установлен прибор учета холодной воды № № что подтверждается актом допуска в эксплуатацию узла учета холодной воды потребителя от 16 июня 2023 года и дополнительным соглашением № № 2023 года к договору холодного водоснабжения № № года.
В судебном заседании с достоверностью не установлено лицо, которое осуществило данную врезку в трубу в разводящем колодце, однако, ответчик ФИО2, зная о данной трубе, использовал воду из нее для полива, для бани, бассейна, что подтверждается показаниями свидетелей, при этом, прибор учета на данную трубу не установил, полагая, что расчет за потребленную воду должен был производиться Водоканалом по нормативу. При этом, ежемесячно получая квитанции на оплату водоснабжения по счетчику, видя отсутствие в квитанциях расчетов по нормативу за потребляемую при поливе на огороде воду, не принял никаких мер к извещению Водоканала об отсутствии начислений по нормативу, либо мер к установлению прибора учета на данную трубу.
Указанные действия ответчика, выразившиеся в безучетном потреблении холодной воды, свидетельствуют о недобросовестности данного участника гражданско-правовых отношений и являются основанием для применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт самовольного использования ответчиком ФИО2 централизованной системы холодного водоснабжения и безучетного потребления воды, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению положения п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, который предусматривает применение метода учёта пропускной способности устройств и сооружений только при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам и несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта, а также п. 16 Правил № 776, поскольку применение метода учёта пропускной способности устройств и сооружений используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что расчет за потребленную воду, используемую для полива, бани Водоканал должен был произвести по нормативу, суд отклоняет как основанные на неверном применении норм действующего законодательства и заключенного в 2013г. между сторонами договора.
Расчёт задолженности произведён истцом, исходя из пропускной способности устройств и сооружений, которые используются при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения. Суд признает данный расчет арифметически правильным и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности согласно представленному расчету за май 2023 года в размере 143 019 рублей 86 копеек.
По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в общей сумме 4060 рублей 40 копеек.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4060 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МП «ФИО14 водоканал» к ФИО4 ФИО17 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>) в пользу ООО МП «ФИО14 водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за безучетное водопотребление за май 2023 года в сумме 143 019 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей, а всего взыскать – 147 079 (сто сорок семь тысяч семьдесят девять) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через ФИО14 районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.
Судья Пестовского районного суда
Новгородской области: К.В. Кобяков
Копия верна
Судья Пестовского районного суда
Новгородской области: К.В. Кобяков