Дело № 2-2/190/2022
УИД 43RS0035-02-2022-000391-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 г. пгт Верхошижемье
Кировской области
Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,
при секретаре Евдокимовой М.В.,
с участием помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Клепиковой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхошижемского района Кировской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
прокурор Верхошижемского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в прокуратуру района поступило обращение законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 ФИО6 о компенсации морального вреда. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут во дворе дома <адрес> во время детской шалости несовершеннолетний ФИО2 сбросил со своей спины на землю несовершеннолетнего ФИО1 При падении ФИО1 ударился грудной клеткой о землю, испытав физическую боль. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО6 обратилась в отделение скорой медицинской помощи КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова». Указанный факт подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен диагноз ушиб грудной клетки справа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего ФИО1 установлено повреждение - ушиб мягких тканей грудной клетки справа. Действиями ФИО2 несовершеннолетнему ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в причинении физической боли, вследствие чего 2 недели несовершеннолетний ФИО1 не выходил на улицу, так как проходил лечение, физическая активность была ограничена. Помимо физических страданий действиями ФИО2 несовершеннолетнему ФИО1 причинены также нравственные страдания, выразившиеся в сильных переживаниях от того, что до настоящего времени не может вести активный образ жизни. Размер компенсации морального вреда законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 оценен в 2000 руб.
На основании статьи статей 41 Конституции РФ, статей 151, 1064, 1073 Гражданского кодекса РФ, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать солидарно с законных представителей ФИО2 ФИО4 и ФИО5 в пользу законного представителя ФИО1 ФИО6 вследствие причинения вреда здоровью компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Клепикова Н.Л. исковые требования поддержала.
Законный представитель материального истца, несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Законные представители несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения повреждений малолетнему ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут во дворе дома <адрес> во время детской шалости несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сбросил со своей спины несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на землю. При падении ФИО1 ударился грудной клеткой о землю, испытав физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено повреждение: ушиб мягких тканей грудной клетки справа. Данное повреждение не причинило вреда здоровью. Данное повреждение причинено при ударе (ударах) тупым твердым предметов (предметами), для его причинения достаточно однократного травмирующего воздействия и могло быть причинено при указанных обстоятельствах. Давность причинения повреждения не противоречит сроку - ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего УУП пункта полиции «Верхошижемский» ФИО3, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения иных насильственных действий малолетнему ФИО1 в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Родителями несовершеннолетнего ФИО2 являются ответчики ФИО4 и ФИО5 (л.д. 19). Матерью ФИО1 является ФИО6 (л.д. 16-19).
В соответствии с п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 14, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители если они не докажут, что вред возник не по их вине.
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО4 и ФИО5 должны нести ответственность за причиненные несовершеннолетним ФИО2 физические и нравственные страдания несовершеннолетнему ФИО1, которые подлежат денежной компенсации.
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер нравственных и физических страданий несовершеннолетнего ФИО1, мнение ответчика ФИО4 по иску, признавшей исковые требования, принципы разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, и находит исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере подлежащими удовлетворению полностью.
Суд находит размер компенсации морального вреда в 2000 рублей соразмерным обстоятельствам дела, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон, который подлежит взысканию с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО1
В соответствии ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что требование о компенсации морального вреда является имущественным, не подлежащими оценке, с ответчиков с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Верхошижемского района Кировской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО4 и ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области по 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Т.Е. Зайцева
Решение27.11.2022