Дело № 1 – 244/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

г. Комсомольск-на-Амуре 21 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Попковой Ю.О., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Белкина Д.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Латышевой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания по инициативе суда поставлен вопрос о передачи уголовного дела в отношении ФИО1 по территориальности или об оставлении данного уголовного дела в своём производстве.

Подсудимая ФИО1 не согласна на рассмотрение уголовного дела в Ленинском районном суде <адрес>.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» - подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление. Если на основании части 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело направлено прокурором в суд по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по делу преступлений, то для решения вопроса о том, подсудно ли дело данному суду, следует исходить из определенной в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ) категории каждого из указанных в обвинении преступлений. Применение при этом установленных в главе 10 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации правил назначения наказания не влияет на категорию самого преступления и на территориальную подсудность уголовного дела. Если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого (подсудимых), суд вправе с его (их) согласия оставить данное дело в своем производстве (часть 2 статьи 34 УПК РФ). При отсутствии согласия хотя бы одного из подсудимых на рассмотрение дела данным судом оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью.

Как следует из обвинительного заключения подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (тяжкое преступление), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (особо тяжкое преступление), согласно обвинению, наиболее тяжкое преступление совершено на территории <адрес> – <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учётом предъявленного обвинения и отсутствия согласия подсудимой, отсутствуют основания для рассмотрения настоящего уголовного дела Ленинским районным судом <адрес>, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом её личности, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, передать по территориальной подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд черед Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Лаиш