РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5750/2022 по иску ФИО1 к администрации г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть квартиры, поз. 297, 297а, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Другим собственником 1/2 доли является ФИО3.

Истец является единственным наследником первой очереди. Других наследником после смерти ФИО2, нет.

После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, поскольку полагал себя принявшим наследство, так как фактически вступил во владение имуществом, за свой счет несет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах кроме как в судебном порядке истец не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Обратившись в суд, истец просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть квартиры, площадью 10,8 кв.м., поз. 297, 297а, назначение: жилое, этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № - в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования ФИО1 окончательно просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть квартиры, площадью 10,8 кв.м., поз. 297, 297а, назначение: жилое, этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № - в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ранее от представителя ответчика в суд поступил письменный отзыв, в котором ответчик указал, что жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5, право каждой из которых в 1/2 доле на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В реестре муниципальной собственности городского округа Тольятти жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, не числится.

Ответчик считает, что суду необходимо установить открывалось ли наследственное дело, полный круг наследников и их действия, причины пропуска шестимесячного срока в отношении принятия имущества ФИО2 с привлечением к делу ФИО3

Поскольку администрация права Истца не нарушала, спор между администрацией и Истцом отсутствует, ответчик считает администрацию ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что истец ей знаком давно, она очень хорошо знала его маму. Она проживает в доме с 2000 года, ФИО7 Александровна (ФИО8) приехала позже, проживала семья в <адрес>. Около 6-7 лет назад ФИО7 Александровна умерла, после ее смерти в квартире проживает ее сын со своими детьми.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № (л.д.8).

После смерти ФИО5 осталось в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть квартиры, назначение: жилое, общая площадь 10,8 кв.м., этаж 2, номер на поэтажном плане поз. 297, 297а, по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10-11).

Указанное выше имущество поставлено на кадастровый учет, выдан кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Как следует из материалов гражданского дела, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.7), а также показаниями свидетеля ФИО6

После смерти ФИО5 истец фактически принял наследство, проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается копией акта фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ Также, истец оплачивает коммунальные платежи по указанному выше адресу, как следует из копий чек-ордеров (л.д.35).

Кроме того, согласно уточненным исковым требованиям ФИО1 просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть квартиры, площадью 10,8 кв.м., поз. 297, 297а, назначение: жилое, этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № - в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5 ФИО5 распорядилась на случай своей смерти следующим образом: все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.32).

Сведений об отмене или изменении завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании прав собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно платежных документов истец производит оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, фактически проживает в данном жилом помещении.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истца должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации их права не имеется.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.

Поскольку истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, согласно завещания умершей ФИО5 именно истцу было завещано имущество ФИО5, каких-либо обстоятельств, предусмотренных в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности, в судебном заседании установлено не было, суд считает исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - часть квартиры, площадью 10,8 кв.м., поз. 297, 297а, назначение: жилое, этаж 2, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № - в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022 г.

Судья

А.В. Разумов