Дело № 2-298/2023 УИД 69RS0036-01-2022-005160-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Беляковой О.А.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Караваевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тверская генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пеней за просрочку уплаты,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а также пеней за просрочку уплаты. В обоснование своих требований указывает, что ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, пользовались в спорный период по указанному адресу коммунальными услугами, которые в полном объеме не оплатили, в результате чего в период с 01.11.2019 по 31.08.2021 года образовалась задолженность в сумме 50240.45 руб., на которую за период просрочки внесения платы с 12.12.2019 по 03.10.2022 года начислена пеня в сумме 16103.44 руб. Истец как ресурсоснабжающая организация, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома имеющая право производить начисление и сбор платы за поставленные коммунальные ресурсы отопления и горячего водоснабжения напрямую с потребителей, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и начисленные пени за просрочку внесения платы.

Судом на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Территория комфорта».

На основании ст. 40 ГПК РФ протокольным определением суда от 05.12.2022 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1 – собственник жилого помещения, по которому образовалась задолженность.

Тем же определением суда ввиду отсутствия сведений о месте жительства данного ответчика судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 назначен представитель – адвокат Караваева Т.В.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Караваева Т.В. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация», ответчики ФИО4, ФИО1, а также представитель 3-го лица ООО «Территория комфорта» не явились, представитель истца судебное извещение получил, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная в адрес третьего лица и ответчиков, возвращена с отметками «истек срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО1 по назначению суда адвоката Караваевой Т.В., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и теплоснабжение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ч. 14 вышеуказанной статьи гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившего в силу 06.04.2020 года, взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт было приостановлено до 1 января 2021 г.

Судом установлено, что ответчики ФИО4 проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Ответчик ФИО1 с 2014 года по настоящее время является собственником указанного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчики являются лицами, обязанными своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные коммунальные услуги, такая обязанность в силу ст. 322 ГК РФ признается судом солидарной.

В соответствии с постановлением администрации г. Твери администрации города Твери от 06.04.2015 N 462 "Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения в административных границах муниципального образования городского округа город Тверь до 2028 года по состоянию на 2015 год" истец является поставщиком тепловой энергии в отношении многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчика. Управляющей организацией многоквартирного <адрес> является ООО «Территория комфорта».

Собственниками помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу 15.03.2019 года на общем собрании принято решение о заключении прямых договоров с ресурсонабжающими организациями, в том числе с поставщиком теплоэнергии, в связи с чем суд находит установленным факт правомерности обращения истца с настоящими исковыми требованиями к ответчикам.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что начисление платы, ее последующее выставление ответчикам производится истцом на законных основаниях.

Подтверждено документально соблюдение истцом приказного порядка взыскания задолженности.

Размер задолженности, период ее образования, а также расчет пеней за просрочку внесения платы подтверждены соответствующими приложенными к иску расчетами, которые ответчиками не оспаривались, доказательств своевременного и полного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в спорный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате соответствующих коммунальных услуг в спорный период в размере, указанном истцом в иске.

Расчет пеней выполнен в отдельности по каждому ежемесячному платежу, в нем учтен мораторий на начисление пеней за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги на период с 06.04.2020 по 01.01.2021 года, введенный постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер пеней является соразмерным последствиям нарушения обязательств. В связи с изложенным при разрешении исковых требований полагает необходимым руководствоваться расчетами основного долга и пеней, представленными истцом и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в связи с чем она в размере, исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>) 50240 руб. 45 коп. задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2019 года по 31.08.2021 года включительно, а также 16103 руб. 44 коп. пеней за просрочку внесения данной платы, начисленных на сумму задолженности за период с 12.12.2019 по 03.10.2022 года.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 2190 руб. 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий . О.А. Белякова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2023 года.

Судья . О.А. Белякова

.

.

.