УИД RS0021-02-2024-022454-05

Дело №02а-0115/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0115/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес фио об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес фио об расчете задолженности по алиментам, вынесенное 27.05.2024 в рамках исполнительного производства №28586/20/77053-ип от 28.02.2020, свои требования административный истец мотивирует тем, что указанным постановлением была установлена задолженность по алиментам должника фио в размере сумма, однако она не получает алименты с сентября 2023, по её расчету задолженности составляет сумма, просит также обязать административного ответчика рассчитать задолженность с сентября 2023 по состоянию на 27.05.2024.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Административный ответчик – старший судебный пристав Отдела по ИОВИП ФССП России фио в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил Постановление об отмене окончания (прекращения) ИП от 10.02.2025.

Административный ответчик – главный судебный пристав отдела по ИОВИП ФССП России фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного ответчика, Управление по ИОИП ФССП России в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался по известному адресу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве» от 12.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российском Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что решением Курчатовского районного суда адрес от 19.05.2022 по делу № 2-2970/2019 взысканы алименты с должника фио в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына – фио Касыма, паспортные данные, в твердой денежной сумма в размере величины одного прожиточного минимума в адрес для социально-демографический группы «дети», начиная с 28.08.2019 и до совершеннолетия ребенка, выдан исполнительный лист ФС №017051047, на основании которого 28.02.2020 возбуждено исполнительное производство № 28586/20/77053-ИП.

Как усматривается из искового заявления, с сентября 2023 алименты взыскателю не поступают, в связи с чем она 20.05.2024 обратилась к административному ответчику - судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес фио с заявлением о расчете задолженности по алиментам.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес фио вынесено 27.05.2024 Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), установлена задолженность по состоянию на 27.05.2024 – сумма, постановлено заявление ФИО1 удовлетворить, в рамках исполнительного производства произвести расчет задолженности по алиментам.

Указанное постановление административный истец просит признать незаконным, полагая, что указанным постановлением определена задолженность по алиментам по исполнительному производству.

Тем не менее, Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес фио от 26.06.2024 об определении задолженности по алиментам, установлено, что размер алиментов, подлежащих выплате за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 составляет сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес фио от 23.08.2024 об определении задолженности по алиментам, установлено, что размер алиментов, подлежащих выплате за период с 11.10.2023 по 31.07.2024 составляет сумма, указанное постановление направлено взыскателю (административному истцу).

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иным публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Так, исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействие) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

При этом по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3 и 4 КАС РФ, статья 46 Конституции Российской Федерации).

Поскольку в ходе разбирательства установлено, что административным ответчиком обжалуемое постановление вынесено для разрешения вопроса о рассмотрении заявления (ходатайства) взыскателя, а не для расчета задолженности по алиментам, ходатайство было удовлетворено, в связи с чем в дальнейшем Постановлениями от 26.06.2024 и от 23.08.2024 определена задолженность по исполнительному производству, копии постановлений направлены взыскателю (административному истцу), на момент обращения в суд административный истец уведомлена о размере задолженности по алиментам, суд не усматривает оснований для признания действий (бездействия) ответчика незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес фио об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

фио Семенченок

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2025