Дело №2-693/23 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 64939.87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 899 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

В обосновании заявленных требований указало, что истцом договорные обязательства по поставке газа выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО2 и ответчик на судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить требования истца по изложенным в иске основаниям.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела, в его отсутствии указав, что иск признает частично, просил применить срок исковой давности с приложением квитанции о частичном погашении задолженности.

Изучив доводы искового заявления, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

В материалах дела имеется договор на поставку газа, заключенного между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и она получала от истца газ для вышеуказанных целей и ранее без заключения письменного договора на поставку газа, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обосновании исковых требований представлены расчеты по начислению сумм за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ответчик имеет задолженность в сумме 165515.48 рублей.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> и судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано задолженность 53243 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 899 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вследствие принесения возражений ответчиком судебный приказ отменен.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 30 кв.м., в доме проживает 2 человека и эксплуатируется газовое оборудование – газовая плита ПГ - 4 и газовый отопительный прибор УГОП-16 (котел). Прибор учета поставленного газа отсутствует.

Ответчика, просит применить срок исковой давности при взыскании задолженности за поставленный истцом для бытовых нужд газ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке. Заявление истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика за вх. № регистрирован в Новолакском районном суде ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком суду представлена квитанция о погашении задолженности на сумму 19999.12 рублей.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 34577 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика оплаченную им государственную пошлину в при подаче иска размере 899 рублей. А так же просит взыскать госпошлину оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 899 рублей. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручение № от 3.2023 года, а так же из определения об отмене судебного приказа.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу. Как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной суммы иска и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расход в размере 1237.30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 34577 рублей и расходы по оплату государственной пошлины в размере 1237 рублей 30 копеек.

В стальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Новолакский районный суд РД.

Судья А.М.Магдуев

Решение принято в совещательной комнате.