Дело № 2-219-2025
УИД 54RS0024-01-2025-000063-51
Поступило 03.02.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чупраковой Т.В.
при секретаре судебного заседания Гавронине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьянского хозяйства «Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку товара
установил:
истец обратился в суд к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 40800 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9431 рубля 50 копеек, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, далее проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, исчисляемые из суммы остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование требований истец указал, что в октябре 2023 года между КХ «Сибирь» и ФИО1 был заключен устный договор купли-продажи, во исполнение которого ответчику были переданы зерноотходы общим весом 5100 килограмм по цене 8 (восемь) рублей за 1 (один) килограмм. Общая стоимость по устному договору составила 40800 рублей. Денежные средства во исполнения обязательств по настоящей договоренности до настоящего момента ответчиком не переданы истцу (данные факты установлены материалами проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ прилагается).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (копия претензии, почтовой квитанции, описи вложений в ценное письмо прилагаются).
ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ – получено адресатом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № полученного с официального сайта Почты России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (копия отчета прилагается).
Срок добровольного исполнения установлен – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с прилагаемым расчетом составляет - 9431 рубль 50 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, истец обратился в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.153, 309, 310, 395, 486, 506 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Крестьянского хозяйства «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи в размере 40800 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9431 рубля 50 копеек, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, далее проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, исчисленные из суммы остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца Крестьянского хозяйства «Сибирь» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, выразил свое согласие на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 процентов от уплаченной при подаче иска государственной пошлины (1200 рублей), остальная сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в соответствии с правилами, установленными Налоговым кодексом РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крестьянского хозяйства «Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку товара, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серия № №, выданным ОВД Краснозёрского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Крестьянского хозяйства «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи в размере 40800 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9431 рубля 50 копеек, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, далее проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, исчисляемые из суммы остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей
Возвратить Крестьянскому хозяйству «Сибирь» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2800 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья