07RS0003-01-2023-001746-71 Дело № 2а-1135/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Урванского МОСП УФССП России по КБР ФИО1 и УФССП России по КБР об оспаривании действий (бездействия),
установил:
ООО «СААБ» (далее Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Урванского МОСП УФССП России по КБР ФИО1 и УФССП России по КБР, в котором просило признать незаконным бездействие названного должностного лица в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, Общество просило обязать названного судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника и направить копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Общество, УФССП России по КБР, судебный пристав-исполнитель ФИО1 и заинтересованное лицо по делу ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
В заявленном административном иске Общество просило рассмотреть дело без его участия.
Поскольку явка перечисленных лиц, участвующих в деле не признана обязательной, с учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Общество обратилось в суд с рассматриваемым административным иском по почте 19.06.2023г.
Из представленного в суд исполнительного производства №-ИП следует, что оно возбуждено постановлением от 16.11.2022г. на предмет взыскания с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в сумме 8653,47 руб. в пользу Общества.
Кроме того, согласно названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 в отношении должника выносились: постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации от 17.11.2022г. и от 18.11.2022г.; постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 17.11.2022г., 18.11.2022г. и от 25.11.2022г., которыми обращено взыскание, в том числе и пенсию должника.
Также материалы исполнительного производства №-ИП содержат постановление от 02.02.2023г. судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства, согласно которого названое исполнительное производство окончено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Одновременно представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 17.07.2023г., в которой отражено перечисление в пользу Общества денежных средств с указанием номеров и дат платежных поручений в общей сумме 8653,47 руб.
Установленные обстоятельства указывают на то, что требования исполнительного документа в отношении ФИО2 о взыскании в пользу Общества были фактически исполнены за 4 месяца до обращения последнего с рассматриваемым административным иском.
При таких данных суд приходит к выводу об отсутствии какого-либо бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №-ИП.
При наличии оконченного фактическим исполнением исполнительного производства №-ИП, суд считает подлежащими отклонению требования административного истца о возложении на названного выше судебного пристава-исполнителя обязанности в совершении каких-либо действий по данному исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,277 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП России по КБР ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также обязании принять меры принудительного исполнения для своевременного полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника и направить копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2023г.