Дело №а-3394/2023

Поступило в суд 15.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности совершить исполнительные действия, возвратить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в порядке уточнения требований просил обязать осуществить возврат денежных средств в размере 103 829,74 руб. на счет, открытый на имя должника ФИО5

Административный истец – финансовый управляющий ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным исполнением требований после предъявления административного исуа, в котором просила о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес>, начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5, представители заинтересованных лиц - ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО, ПАО Банк ВТБ – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, судья полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, согласно статье 195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца финансового управляющего ФИО1 отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности совершить исполнительные действия, возвратить денежные средства.

Прекратить производство по административному делу по административному иску финансового управляющего ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО3, ОСП по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности совершить исполнительные действия, возвратить денежные средства.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах административного дела №а-3394/2023 Кировского районного суда <адрес> (УИД 54RS0№-50).

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья -