Дело № 2-270/23

УИД 26RS0027-01-2023-000340-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре Сергеевой Ю.И.,

с участием:

административного истца - судебного пристава-исполнителя Новоселицкого районного отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Муртузалиевой М.С., представившей удостоверение ордер №Н348083 от 19.06.2023 г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Новоселицкого районного отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Новоселицкого районного отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в отношении ФИО2, в котором просит суд - в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временное ограничение на пользование должником специальным правом в праве управления всех видов транспортных средств до исполнения обязательств по погашению задолженности по административным штрафам за нарушение порядка пользования специальным правом (в области безопасности дорожного движения) в размере 219 500 рублей в рамках 151 исполнительного производства входящих в состав сводного исполнительного производства №-СД

В обоснование требований указано, что в Новоселицком РОСП УФССП России по Ставропольскому краю на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2, до настоящего времени требования исполнительных документов в полном объеме не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности, после принудительного взыскания с расчетных счетов принадлежащих должнику, составляет 359700руб., из них по административным штрафам за нарушение порядка пользования специальным правом (в области безопасности дорожного движения) составляет 219 500 руб. в рамках 151 исполнительного производства. У должника ФИО2 имеется специальное право - водительское удостоверение, ввиду чего административный истец полагает необходимым установить для должника временное ограничение на пользование специальным правом, в целях исполнения требований исполнительных документов, поскольку неуплата административных штрафов нарушает права и интересы Российской Федерации.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1, просила суд удовлетворить требования, указанные в административном иске и установить ограничения в отношении должника ФИО2, по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ФИО2 место нахождение которого неизвестно - адвокат Муртузалиева М.С. требования признала, так как неизвестно мнение ответчика по сути исковых требований, возражала против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД МВД России по КБР в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Этот вывод суда основывается на следующем:

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 67.1 указанного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Указанные нормы направлены на своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что на исполнении Новоселицкого РОСП УФССП по СК находятся исполнительные производства <данные изъяты> на общую сумму: 359700.00 руб. из них задолженность по административным штрафам, за нарушения порядка пользования специальным правом (в области безопасности дорожного движения) сумма задолженности составляет 219 500 руб. в рамках 151 исполнительного производства.

Задолженности по административным штрафам за нарушение порядка пользования специальным правом (в области безопасности дорожного движения) в размере 219 500 рублей в рамках 151 исполнительного производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Сумма задолженности ФИО2 до настоящего момента не погашена. требования исполнительных документов в полном объеме не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности, после принудительного взыскания с расчетных счетов принадлежащих должнику, составляет 359 700 руб., из них по административным штрафам за нарушение порядка пользования специальным правом (в области безопасности дорожного движения) составляет 219 500 руб. в рамках 151 исполнительного производства.

У должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имеется специальное право водительское удостоверение № выдано 14.12.2019 года РЭГ №1 дислокация г. Карачевск МРЭО ГИБДД по КЧР.

Должник ФИО2 в установленный судебным приставом- исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО2 в соответствии со статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» объявлен в розыск, постановлением № 26027/23/38060 от 20.03.2023 года и в отношении него ранее не было установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Препятствий для временного ограничения должника в пользовании специальным правом предусмотренных ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" судом не установлено.

В силу п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно ч.5 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Таким образом, ограничению должника в пользовании специальным правом, в случае нахождения его в розыске не извещение его о возбужденных исполнительных производствах не препятствует.

Кроме того, о имеющейся задолженности ФИО2 фактически осведомлен о чем безусловно свидетельствуют поданные им через портал Госуслуг жалобы в отношении судебного пристава исполнителя, связанные с неправомерным по его мнению взысканием с него денежных средств.

Ввиду установленных обстоятельств суд полагает необходимым для своевременного исполнения наложенных на ФИО2 взысканий, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателей установить в отношении ФИО2, временное ограничение на пользование должником специальным правом, а именно по управлению механическими транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком до исполнения обязательств.

При подаче заявления УФСССП от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождено, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала государственная пошлина в размере 400 рублей.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Новоселицкого районного отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временное ограничение на пользование специальным правом, а именно по управлению механическими транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право до исполнения обязательств по погашению задолженности по административным штрафам за нарушение порядка пользования специальным правом (в области безопасности дорожного движения) в размере 219 500 рублей в рамках 151 исполнительного производства входящих в состав сводного исполнительного производства №-СД.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.А.Смыкалов