К делу № 5-258/2020

23RS0012-01-2022-001889-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 19 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Величко Ж.П.

при секретаре Васюковой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 16 мая 2022 года, составленного старшим инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по г.Горячий Ключ ФИО2, 13 мая 2022 года в 07 час. 09 мин. ФИО1 на а/д М4 ДОН 1375+493м в г.Горячий Ключ», управлял автомобилем Тойота Камри, госноме𠹫...» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №«...», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 и его представитель - адвокат Арутюнян Г.В. в судебное заседание не явились. О рассмотрении административного материала извещены надлежащим образом. От адвоката Арутюнян Г.В. в суд поступило ходатайство рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против прекращения дела об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание так же не явился. О рассмотрении административного материала извещен надлежащим образом. В заявлении, поступившем в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, протокол об административном правонарушении поддерживает.

Суд, проверив материалы административного производства, считает правильным прекратить производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 допустил нарушение абз.4 п. 11 Основных положений ПДД РФ, а именно, управлял автомобилем Тойота Камри, госноме𠹫...» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №«...».

Данное обстоятельство послужило основанием для составления старшим инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности имели место 13 мая 2022 года.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 статьи 12.2 КоАП РФ начал течь с 14 мая 2022 года и истек 14 августа 2022 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения физического лица к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Горячеключевской городской суд со дня вручения копии постановления.

Судья- подпись