Дело 2-1390/2023
УИД: 51МS0002-01-2023-001071-79
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Пановой М.Г.,
при секретаре Малофеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что *** между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №***.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в период с *** по *** образовалась задолженность ответчика перед Банком в размере 157 703 рубля 92 копейки.
*** между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» был заключен Договор уступки прав требования №***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №*** от *** в размере 157 703 рубля 92 копейки перешло к ООО «Феникс».
После заключения договора цессии, в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности в досудебном порядке. Данное требование оставлено без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся кредитную задолженность в размере 157 703 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354 рубля 08 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку по данному кредитному договору уже вынесено решение суда.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №***, №***, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №***.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 25,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Судом установлено и это следует из представленных документов и не оспорено ответчиком, что во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 184 000 рублей.
С вышеуказанными Общими условиями, а также тарифами банка ответчик ознакомлен и обязался их выполнять.
Согласно расчету задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность по кредиту в размере 157 703 рубля 92 копейки, из которых сумма по основному долгу – 140 880 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом – 11 823 рубля 11 копеек, штраф – 5 000 рублей.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему предусмотренные кредитным договором, направив ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Вместе с тем, как установлено судом, в связи с неисполнением заемщиком в том числе указанного требования, ОАО «Альфа-Банк» обратился в Первомайский районный суд адрес*** с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.
Решением Первомайского районного суда адрес*** от *** по гражданскому делу №*** с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 140 880 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 11 832 рубля 11 копеек, неустойка в размере 5 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 354 рубля 26 копеек.
Решение суда вступило в законную силу, обжаловано не было, обращено к исполнению.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено, что задолженность по кредитному договору №*** от ***, заключенному с ФИО1 взыскана с последнего в пользу ОАО «Альфа-Банк».
В обоснование заявленных требований истцом представлен договор переуступки прав требований от *** №*** заключенный между ООО «Феникс» и АО «Альфа-Банк», согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №*** от *** было уступлено ООО «Феникс».
Вместе с тем, поскольку спорная задолженность взыскана с должника ФИО1 вступившим в законную силу судебным актом, каких-либо доказательств отмены судебного акта материалы дела не содержат, требования истца признаются судом не обоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Реализация истцом восстановления нарушенного права возможна путем обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Г.Панова