Дело (УИД) № 19RS0010-01-2024-001462-74

Производство № 2а-35/2025 (№ 2а-609/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре Быковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по РХ, Управление, налоговый орган) обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Кроме того, ФИО1 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, а потому являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование. Вместе с тем, обязанность по уплате налогов, страховых взносов административный ответчик в установленные законом сроки не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени (требование от ДД.ММ.ГГГГ №). Указывает, что налоговый орган обратился с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 306657,19 руб., а именно: по транспортному налогу по ОКТМО 32504000 – 1796,04 руб. (за 2021 год – 1655 рублей 07 копеек, за 2022 год – 141 рубль), по транспортному налогу по ОКТМО 32701000 – 985 руб. (за 2022 год), по налогу на имущество – 219356 руб. (за 2021 год в сумме 109678 рублей, за 2022 год в сумме 110804 рубля), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 5740,83 руб. (за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1461 руб. (за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), штрафные санкции – 900 руб., пени – 76418,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административного истца привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> – Кузбассу, на стороне административного ответчика – финансовый управляющий ФИО2

Впоследствии, административным истцом заявленные требования к ФИО1 были уточнены, просил взыскать задолженность в сумме 306697,19 руб., а именно: по транспортному налогу по ОКТМО 32504000 – 1796,04 руб., по транспортному налогу по ОКТМО 32701000 – 985 руб., по налогу на имущество – 219356 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 5740,83 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1461 руб., штрафные санкции – 900 руб., пени – 76458,29 руб.

Представитель административного истца для участия в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени его проведения, при подаче иска просил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя Управления. Из содержания дополнений по настоящему делу, налоговый орган пояснил следующее. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 650033, Россия, <адрес>А-76, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование №. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который ввел институт Единого налогового счета (далее ЕНС). Это новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов, которая позволила учитывать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на ЕНС. С ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика объединилось сальдо по всем имеющимся у него налоговым обязательствам. На указанную дату у административного ответчика сложилось отрицательное сальдо. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности. При этом, требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п.п. 2, 3 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено Кодексом. В соответствии с п. 3 ст. 4 НК РФ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предельные сроки направления требований об уплате увеличены на 6 месяцев. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 458346,41 руб., в его адрес Управлением было направлено требование № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указывает, что оригинал судебного приказа №а-1266/2022-1 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Кировского судебного района <адрес> направлен для дальнейшего взыскания в адрес ОСП по Яйскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – Кузбассу, на основании которого вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А27-20719-1/2021 включены страховые взносы на ОПС на выплату страховой пенсии за 9 мес. 2021 г., а в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены страховые взносы на ОПС на выплату страховой пенсии за 4 квартал 2021 г. начисления признаны текущими и не включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем, полагает, что расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 16483,17 руб. актуален и подлежит взысканию.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, не явилась, представила возражения на административное исковое заявление, в котором со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указала, что текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. На основании изложенного, полагает, что с нее подлежит взысканию только та часть задолженности, которая прямо установлена действующим законодательством, в связи с чем, просит в удовлетворении заявленных требований в части взыскания: транспортного налога в сумме 1688 руб., налога на имущество в сумме 109678 руб., пени в сумме 76418 руб., - отказать в полном объеме. Административное исковое заявление рассмотреть в отсутствие административного ответчика.

Представители заинтересованных лиц – Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> – Кузбассу, Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> – Кузбассу, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, отсутствовали, представили суду информацию, согласно которой ФИО1 через «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить начисленные имущественные налоги физических лиц за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 111366 руб. (транспортный налог в размере 1688 руб., налог на имущество в размере 109678 руб.). В связи с неоплатой недоимки по имущественным налогам в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности (недоимка 111366 руб., пеня 167,05 руб.) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изменением ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ места жительства на Республику Хакасия, налоговые органы <адрес> – Кузбасса в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 заложенности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не обращались. Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> – Кузбассу просило рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Управления.

Заинтересованное лицо - финансовый управляющий ФИО2 в представленной суду информации сообщил, что Управлением ФНС по <адрес> в рамках дела о банкротстве ФИО1 задолженность в размере 306657,19 не заявлялась, в реестр требований кредиторов не включена.

Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и размера взыскиваемой денежной суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС), с указанной даты Федеральной налоговой службой России осуществлен переход к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа (далее - ЕНП).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины.

Подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 4 указанного Федерального закона определены суммы, не подлежащие включению в суммы неисполненных обязательств.

В силу статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом предусмотренных особенностей, при этом в силу подпункта 1 пункта 9 указанной статьи требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика с указанием о необходимости уплатить начисленные имущественные налоги физических лиц за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 111366 руб. (транспортный налог в размере 1688 руб., налог на имущество в размере 109678 руб.).

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган уведомил ФИО1 о наличии задолженности по страховым взносам на ОПС со сроком уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66169,82 руб., по страховым взносам на ОМС со сроком уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15339,35 руб., по страховым взносам на ОПС со сроком уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66169,82 руб., по страховым взносам на ОМС со сроком уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15339,34 руб., по страховым взносам на ОПС со сроком уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54409,82 руб., по страховым взносам на ОМС со сроком уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15339,42 руб., пени в общем размере 3498,78 руб., и необходимости уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая неуплату налогоплательщиком задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий судебный приказ №а-1266/2022-1 о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 236266,35 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – Кузбассу на основании указанного выше исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Параллельно, в Арбитражном суде <адрес> рассматривались заявления о признании ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) (мотивированное определение от ДД.ММ.ГГГГ) заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, определено ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 реструктуризацию долгов.

Решением Арбиртажного суда <адрес> по делу о банкротстве от ДД.ММ.ГГГГ № А27-20719/2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, утвержден финансовый управляющий, введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ), представленного административным истцом, постановлено включить требования Федеральной налоговой службы в размере 1113263,80 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 471289,93 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 Учесть отдельно в реестре требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы в размере в размере 109160,93 руб. пени, 35003,78 руб. штрафов и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При этом, в рамках дела о банкротстве Федеральной налоговой службой предъявлены за 2021 год требования по следующим обязательным платежам: страховые взносы на ОПС на выплату страховой пенсии за 9 месяцев 2021 года в размере 682018,60 руб. основного долга, 45417,50 руб. пени; страховые взносы на ОМС за 9 месяцев 2021 года в размере 163188,10 руб. основного долга, 10771,59 руб. пени.

Как следует из реестра требований кредиторов, представленного финансовым управляющим ФИО2, в реестр требований кредитора Федеральной налоговой службы в лице МИ ФНС № по <адрес> включена, в том числе, задолженность ФИО1, указанная в требовании налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ (заложенность по страховым взносам, требования об уплате пени, штрафа). Вместе с тем, размер требований кредитора - Федеральной налоговой службы, представленный в реестре финансового управляющего, соответствует суммам, указанным в определении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из чего суд делает вывод, что взыскание страховых взносов на ОПС и ОМС за 4 квартал 2021 года с административного ответчика не являются предметом рассмотрения в деле о банкротстве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Яйскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП окончено по п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ (непредставление документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля) в сумме 900 руб. Сведений об обжаловании данного решения материалы дела не содержат.

В связи с неоплатой ФИО1 начисленных по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ имущественных налогов физических лиц за 2021 год в общем размере 111366 руб. (транспортный налог в размере 1688 руб., налог на имущество в размере 109678 руб.), налоговым органом в адрес последней вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое на территории <адрес> – Кузбасса не было обеспечено мерами принудительного взыскания.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 458346,41 руб., в его адрес Управлением было направлено требование № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В расчет задолженности по данному требованию административным истцом включена задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 1655,07 руб., по налогу на имущество в сумме 109678 руб. за 2021 год, по страховым взносам на ОПС за 4 квартал 2021 года в сумме 186749,46 руб., по страховым взносам на ОПС за 1 квартал 2022 г. в сумме 38188,83 руб., по страховым взносам на ОМС за 4 квартал 2021 года в сумме 46018,11 руб., по страховым взносам на ОМС за 1 квартал 2022 г. в сумме 9887 руб., штраф в сумме 900 руб. Итого, недоимка – 392186,47 руб., пени – 65259,94 руб., штраф – 900 руб.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика указано о необходимости уплатить начисленные имущественные налоги физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 110804 руб. (транспортный налог в общем размере 1126 руб., налог на имущество в размере 109678 руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что срок исполнения обязательств по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок обращения УФНС по <адрес> с заявлением о взыскании задолженности определялся датой не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-2-665/2024, которым в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по налогам и пени за счет имущества физического лица в размере 324412,95 руб. (задолженность по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229348,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2023 г. – 94164,05 руб., штраф – 900 руб.).

В связи с несогласием должника данный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском Управление обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения с административным иском административным истцом не нарушен.

Сведений об оплате заявленной задолженности в материалы дела не представлено.

Поскольку обязанность по уплате налогов, страховых взносов административный ответчик в установленные законом сроки не исполнила, у нее образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Из представленного расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер составляет 76418,29 руб. Данный расчет судом проверен, представляется арифметически верным. Вместе с тем, в уточненных требованиях налоговым органом к взысканию заявлена сумма пени в размере 76458,29 руб. В данном случае, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в общем размере 76418,29 руб.

Принимая во внимание, что задолженность по уплате налогов, страховых взносов, пени в установленные законом сроки административным ответчиком оплачена не была, суд признает требования административного истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286 – 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающей по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>, в доход бюджета в уплату ЕНС задолженность в сумме 306657 рублей 19 копеек, из них: по транспортному налогу по ОКТМО 32504000 в сумме 1796 рублей 04 копейки (за 2021 год – 1655 рублей 07 копеек, за 2022 год – 141 рубль); по транспортному налогу по ОКТМО 32701000 в сумме 985 рублей (за 2022 год); по налогу на имущество по ОКТМО 32701000 в сумме 219356 рублей (за 2021 год в сумме 109678 рублей, за 2022 год в сумме 110804 рубля); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5740 рублей 83 копейки (за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1461 рубль (за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ), штрафной санкции в сумме 900 рублей, пени в сумме 76418 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также государственную пошлину в доход бюджета в размере 10166 рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий Д.Г. Укачикова

Мотивированное решение составлено и подписано (с учетом выходных дней) 06 марта 2025 года

Председательствующий Д.Г. Укачикова