дело № 2-1783/2022

24RS0004-01-2022-001602-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.

при секретаре Антипенко А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 497100 рублей под 16,9 % годовых сроком по <дата>. <дата> произошло изменение наименования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ПАО Банк Синара. Ответчик условия кредитного договора не исполнил. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 654368 рублей 66 копеек, в том числе: 462238 рублей 72 копейки – задолженность по кредиту; 192129 рублей 94 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 654368 рублей 66 копеек, уплаченную госпошлину в размере 9743 рубля 69 копеек.

Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между СКБ-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 497100 рублей, под 16,9 % годовых, сроком до <дата>.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком.

Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 8900 рублей.

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 497100 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика, расходным кассовым ордером № от <дата>.

ФИО1 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат.

Согласно п.12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.

<дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 654368 рублей 66 копеек, из которой: задолженность по кредиту – 462238 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 192129 рублей 94 копейки, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом, суд учитывает, что ответчиком доказательств уплаты задолженности, не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом. Доказательств в опровержение заявленного иска ФИО1 не представил.

При подписании кредитного договора ответчик ФИО1 был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 9743 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 654368 рублей 66 копеек, возврат госпошлины в размере 9743 рубля 69 копеек, а всего 664112 рублей 35 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.