УИД 45RS0006-01-2023-000012-90

Дело № 2-64/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 07.02.2023 гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указало, что 29.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF FTX г/н №*, с прицепом KRONE г/н №*, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №* №* (страхователь ООО «Балтийский Лизинг»), и автомобиля DAF FTX г/н №*, под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия прицепу KRONE г/н №* были причинены механические повреждения. Прицеп KRONE г/н №*, застрахован у истца и в соответствии с условиями договора страхования была признана конструктивная гибель транспортного средства (причинение транспортному средству таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным), поэтому ремонт не производился. Стоимость годных остатков, переданных страхователем страховщику с целью получения страхового возмещения в размере стоимости поврежденного транспортного средства составила 1256640 рублей. Ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО на 400000 рублей, что является лимитом ответственности согласно закона об ОСАГО. Данных о наличии у ответчика полиса добровольного страхования не имеется. Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 361704 рубля 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6817 рублей 05 копеек.

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 23.01.2023 к участию в деле в качестве законного представителя ФИО1 привлечен опекун ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Росгосстрах» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель недееспособного ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.01.2021 в <адрес>, ФИО1, двигаясь на автомобиле марки DAF FTX г/н №*, не справился с управлением и, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем марки DAF FTX г/н №*, с прицепом KRONE г/н №*, движущимся во встречном направлении, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия которого прицепу KRONE г/н №* были причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1

Автогражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО на сумму 400000 рублей.

Автогражданская ответственность ООО «Балтийский Лизинг» застрахована истцом ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО с рисками ущерб и хищение.

Судом установлено, и никем не оспаривается, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия прицеп KRONE г/н №* потерпел полную гибель, стоимость годных остатков автомобиля составила согласно договору купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от 10.06.2021 № РГС//75//221//18241783// 1256640 рублей.

ПАО СК «Росгосстра» признало событие страховым случаем и в добровольном порядке, 26.07.2021 выплатило ООО «Балтийский Лизинг» как владельцу прицепа KRONE г/н №* страховое возмещение в размере 2018344 рубля 64 копейки и реализовало годные остатки по договору купли-продажи автотранспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от 10.06.2021 № РГС//75//221//18241783// на сумму 1256640 рублей.

Данная страховая выплата ФИО1 не оспаривалась, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» приобрело право регрессного требования в размере 361704 рубля 64 копейки. (2108344 рубля 64 копейки (страховое возмещение ООО «Балтийский Лизинг») – 1256640 рублей (стоимость годных остатков) – 400000 рублей (лимит ответственности по договору ОСАГО страховщика ответчика).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6817 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 №* в лице его законного представителя ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №* в лице его законного представителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 361704 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот четыре) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в лице его законного представителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023 в 16:50