Дело № 2а-3138/2023

59RS0001-01-2023-003103-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 сентября 2023 года г. Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в Дзержинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за налоговый период 2018 г. в сумме 26545,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за налоговый период 2018 г. в сумме 6811,88 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за налоговый период 2019 г. в сумме 979,37 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за налоговый период 2018 г. в сумме 5840,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2018 г. в сумме 1498,66 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2019 г. в сумме 229,68 руб., общая сумма задолженности составила 41904,59 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в спорный период с Дата по Дата ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов за 2018 г. не была исполнена, в связи с чем на возникшую недоимку начислены пени, кроме того в связи с несвоевременной и неполной уплатой страховых взносов за 2019 г., начислены пени и за 2019 г. В адрес административного ответчика направлено требование со сроком добровольного исполнения. Требование ФИО1 оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа, в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, Дата года рождения, с Дата снята с учета в Дзержинском районе г. Перми, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. .... На дату поступления административного иска на территории Дзержинского района г. Перми не проживала, регистрации не имела.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ст. 2 Закона РФ от Дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая, что место жительства административного ответчика является Адрес, ... которое относится к территории Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст.27, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья А.А.Зайцева