Гражданское дело № 2-2078/2025
УИД 77RS0002-02-2024-019867-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, мотивируя свое обращение тем, что с 04.10.2013г. по 11.06.2021г. стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого была приобретена квартира, по адресу: адрес. Поскольку соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, то истец просит произвести раздел спорного объекта недвижимости, признав за каждым из супругов по ½ доли в праве на вышеуказанную квартиру.
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Финансовый управляющий фио в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представлял отзыв на исковое заявление.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося финансового управляющего фио, поскольку он надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 04.10.2013г. между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, который 11 июня 2021 года был расторгнут.
10 октября 2019 года между фио и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств, согласно которому ответчиком была приобретена квартира, общей площадью 36,2 кв.м., расположенная по адресу: адрес.
Кредит на приобретение объекта недвижимости был предоставлен Банком ВТБ.
Согласно справке Банка ВТБ, задолженность ФИО2 по кредитному договору от 10.10.2019г. по состоянию на 04.04.2025г. полностью погашена, договор закрыт 29.12.2021г.
Определением Арбитражного суда адрес от 07.06.2023г. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден фио
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Оценив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имущество, заявленное истцом к разделу, является совместно нажитым в период брака сторон, и в отсутствие каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о необходимости от отступления принципа равенства долей, подлежит разделу между сторонами в равных долях.
Как разъяснено в п.7-8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 25 декабря 2018г. «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд, приходит к выводу о том, что заявленный истцом порядок раздела имущества является законным, учитывает интересы кредиторов ответчика, претендующих на распределение конкурсной массы после реализации имущества ответчика в рамках процедуры банкротства.
При таких обстоятельствах и с учетом равенства долей, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, путем признания за каждым из супругов право собственности на ½ долю спорного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) право собственности по ½ доли в праве на квартиру, общей площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 50:23:0110146:2421.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 22.07.2025г.
Судья Г.А. Графова