УИД: 50RS0010-01-2025-002341-73
Дело № 2-3158/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с названным иском указав, что 22 мая 2024 года между АО "ТБанк" и ИП ФИО1, был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 658 300 рублей под 3,49% от первоначально выданной суммы кредита в месяц, сроком на 6 месяцев. ИП ФИО1 прекратила действие государственной регистрации как гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила условия договора, в виду чего в период с 22 мая 2024 года по 25 апреля 2025 года образовалась задолженность в размере 836 736,84 руб. В адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" сумму задолженности в размере 836736 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 735 рублей.
В судебное заседание АО "ТБанк" явку представителя не обеспечил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд не подавала, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1,2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (ч. 14 ст. 7).
Учитывая положения п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.
Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Так, видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Усиленная электронная подпись бывает двух видов: неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин "аналог собственноручной подписи". Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.
Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, рассматривается как обмен документами. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов - пакет электронных документов (ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи").
Использование простой электронной подписи регламентировано в ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи". Так, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; в соглашении между участниками электронного обмена предусмотрены правила определения лица, подписавшего электронный документ; обязательное соблюдение конфиденциальности владельцем электронной подписи.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 22 мая 2024 года между АО "ТБанк" и ответчиком, был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 790 000 рублей под 3,49% от первоначально выданной суммы кредита в месяц - базовая плата за кредит; 2,99% от первоначально выданной суммы кредита в месяц при выполнении клиентом обязательств, установленных особыми условиями, предусмотренными заявкой на предоставление кредита; 3,99% от первоначально выданной суммы кредита в месяц - повышенная плата за кредит, штраф начисляется по усмотрению банка за каждый месяц расчетного периода, в течение которого клиентом было нарушено любое из обязательств, установленных особыми условиями, предусмотренными заявкой на предоставление кредита. Кредит предоставлен сроком на 6 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размер 790 000 рублей были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.
Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть АО "ТБанк" заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, однако данное обязательство не исполнила.
Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик прекратила действие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
23 октября 2024г. АО "ТБанк" направило в адрес ответчика заключительный счет (требование) о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, в котором указал о расторжении кредитного договора.
Уклонение ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов привело к образованию задолженности за период с 22 мая 2024 года по 25 апреля 2025 года в размере 836 736 рублей 84 копеек, из которой: 658 300 рублей - просроченный основной долг, 82 713 рублей - проценты за пользование кредитом, 95 723 рубля 84 копейки - пени на сумму не поступивших платежей.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 21 735 рублей. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу АО "ТБанк", ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2024 года, образовавшуюся за период с 22 мая 2024 года по 25 апреля 2025 года в размере 836 736 рублей 84 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 21 735 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 23 июля 2025 года