УИД: 66RS0029-01-2024-002625-29
Дело № 2-176/2025 (2-1580/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 31 января 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими в общую совместную собственность приобретено недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 736 кв.м и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора купли-продажи стоимость отчуждаемого недвижимого имущества составляла 1160000 руб., из них стоимость земельного участка - 1000 руб., стоимость жилого дома - 1159000 руб., в том числе 116000 руб. - личные денежные средства, 1044000 руб. - заемные денежные средства, выданные на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 В период брака исполнение взятых кредитных обязательств производилось совместно с ответчиком за счет общих семейных средств. После прекращения брака ответчик уклоняется от уплаты кредитных обязательств. В счет уплаты долга по ипотечному кредиту, начиная с ноября 2021 года, истцом самостоятельно погашен кредит в сумме 270539 руб. 56 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в погашение ипотечного кредита, в сумме 135269 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28918 руб. 33 коп., судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 5926 руб. 41 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что фактически семейные отношения прекратились ДД.ММ.ГГГГ, истец является титульным заемщиком, поэтому с его банковского счета списываются денежные средства в счет погашения кредита.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что после расторжения брака вопрос погашения займа по кредитному договору обсуждали с истцом, но не смогли договорится, ответчик не вносила платежей в счет погашения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд, заслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, брак между супругами расторгнут и семейные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
В период брака стороны по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 736 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 14-15, 16, 17).
Денежные средства на приобретение жилого дома в сумме 1044000 руб. были предоставлены сторонам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ОАО «Сбербанк России» (л.д. 7-13).
Согласно справки ПАО «Сбербанк» и как следует из пояснений сторон, за счет средств истца в счет погашения кредита в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено 263227 руб. 68 коп. (л.д. 18-19). Будучи созаемщиком, ответчик ФИО2 имеет обязанность по возмещению истцу 1/2 части выплаченных им денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, что составляет 131613 руб. 84 коп. (263227 руб. 68 коп./2). Соответственно в исковые требования ФИО1 в указанной части полежат частичному удовлетворению в сумме 131613 руб. 84 коп.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, которое действовало в течение шести месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу подпункта второго пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные, в частности, абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве – не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия моратория не начисляются, в частности, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Должником, подпадающим под мораторий, признается лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Соответственно судом принимается следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по заявленным исковым требованиям.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[7]
[1]x[4]x[7]/[8]
3 655,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
7,50%
17,28
3 655,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
8,50%
5,96
7 311,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
8,50%
52,79
10 967,82
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
8,50%
45,97
10 967,82
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
39,96
14 623,76
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
20%
224,36
18 279,70
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
20%
40,07
18 279,70
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
0%(мораторий)
0
21 935,64
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0%(мораторий)
0
25 591,58
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0%(мораторий)
0
29 247,52
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0%(мораторий)
0
32 903,46
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
0%(мораторий)
0
36 559,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0%(мораторий)
0
40 215,34
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
0%(мораторий)
0
40 215,34
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
7,50%
206,59
43 871,28
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
7,50%
288,47
47 527,22
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
7,50%
283,21
51 183,16
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
7,50%
326,03
54 839,10
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
7,50%
349,32
58 495,04
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
7,50%
336,55
62 150,98
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
7,50%
395,89
65 806,92
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
7,50%
432,70
69 462,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
7,50%
413,92
73 118,80
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
7,50%
405,66
73 118,80
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
8,50%
51,08
76 774,74
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
8,50%
339,70
76 774,74
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
12%
328,13
80 430,68
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
12%
555,30
80 430,68
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
13%
257,82
84 086,62
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
13%
898,46
87 742,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
13%
93,75
87 742,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
15%
1 009,64
91 398,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
15%
788,78
91 398,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
16%
360,59
95 054,44
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
16%
208,34
95 054,44
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
16%
1 163,51
98 710,38
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
16%
1 251,41
102 366,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
16%
1 297,76
106 022,26
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
16%
1 436,80
109 678,20
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
16%
1 438,40
113 334,14
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
16%
1 535,89
116 990,08
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
16%
1 636,58
120 646,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
18%
1 720,69
124 301,96
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
18%
1 222,64
124 301,96
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
2 710,19
124 301,96
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
43
21%
3 066,79
Итого:
27 236,98
Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27236 руб. 98 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Размер пропорции составляет 96,75 % (158850,82/164187,75), соответственно подлежат взысканию судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 5733 руб. 41 коп. (5926?96,75%)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 ФИО8 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО9 (паспорт № №) в пользу ФИО3 ФИО10 (паспорт № №) денежные средства в размере 131613 руб. 84 коп. в счет уплаченных кредитных денежных средств и уплаченных процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27236 руб. 98 коп., судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 5733 руб. 41 коп. Всего взыскать 164584 руб. 23 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10.02.2025
Председательствующий Ю.Г. Николаев