Решение по делу № 2-52/2025 от 26.02.2025 - о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей.

УИД 60RS0023-01-2025-000008-22

Дело № 2-52/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 26 февраля 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что между ответчиком и истцом ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор перечислил ответчику денежную сумму в размере 30000 рублей через платёжного агента ООО «Бест2пей», срок займа – 7 календарных дней, процентная ставка за пользование займом 0,8 %, займ должен был быть возращён ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится ответчиком единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется следующая задолженность перед истцом: сумма займа (основного долга) 30 000 рублей; проценты за пользование займом (30 000 рублей * 248 дней фактического пользования денежными средствами * 0,8%) 59 520 рублей; неустойка в соответствии с п. 12 Договора (30 000 рублей * 0,5% * 241 день просрочки) 36 150 рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления 125 670 рублей, поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.3-кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 69 000 рублей, из расчета: 30 000 (основной долг) + (30 000 рублей * 1.3) (проценты за пользование займом) = 69 000).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа в размере 69 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, пояснив, что займ на самом деле не гасил, в настоящее время собираются документы о признании его банкротом.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» заключил договор потребительского займа № с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размер 30 000 рублей сроком на 7 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292 % годовых или 0,8 % от суммы займа за один календарный день пользования займом. Указанные обстоятельства подтверждены договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальными условиями договора с использованием ответчиком АСП при его подписании, Общими условиями потребительского займа, Правилами предоставления потребительского кредита, выпиской транзакций из программно-аппаратного комплекса ООО «Бест2пей», и не оспаривается ответчиком. МКК «М-ДЕНЬГИ» свои обязательства выполнил.

В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», МКК «М-ДЕНЬГИ» размещены на официальном сайте общества в сети «Интернет» Общие условия договора потребительского займа.

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора займа (микрозайма).

Индивидуальные условия - адресованные обществом ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Указанные обстоятельства подтверждены Индивидуальными условиями договора потребительского займа потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского займа.

Ответчик, в нарушение Индивидуальных условий договора потребительского займа потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнил, гашение задолженности (процентов) не осуществил, что подтверждается выпиской транзакций из программно-аппаратного комплекса ООО «Бест2пей» и самим ответчиком.

Таким образом, установлено существенное нарушение договора ответчиком и неисполнение им своих обязательств по нему до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по договору составляет 125 670 рублей.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные требования истцом полностью соблюдены, размер процентов, начисленных в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, снижен до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления и итоговый размер задолженности составил, с учётом указанного, составил 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма займа, 39 000 рублей – проценты по договору.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, её размер обоснован, подтверждается материалами дела, а также соответствует п. 24 ст. 5 и ч.11 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Ссылка ответчика о том, что в отношении некого начата процедура банкротства, несостоятельна, поскольку сведениям с официального сайта арбитражного суда на настоящую дату не принято решение о признании обоснованным заявления ответчика и признании банкротом, более того, в производстве суда не имеется данного дела в отношении ФИО2, в связи с чем нет законных оснований применения требований положений п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расход, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 4 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Россия, паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения 230-019, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 рублей, а также судебные расходы в установленном размере оплаченной госпошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов