№ 22и-1174/2023 Судья Сухов Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2023 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цурковой У.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Орла от 19 июля 2023 г., по которому

ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому:

- 11.08.2020 Северным районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, по постановлению Северного районного суда г. Орла от 05.03.2021 исправительные работы заменены на 2 месяца 22 дня лишения свободы в колонии-поселении, 06.07.2021 освобожден по отбытии срока наказания,

отбывающему наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 31.05.2022 по ч.1 ст. 318, ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа 60 000 рублей, которое по постановлению Северного районного суда г. Орла от 10.02.2023 заменено на 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы на срок 3 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления в законную силу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

На основании ч. 3.3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачтено время его содержания под стражей с 19.07.2023 по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Полухиной Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

врио начальника филиала по Советскому району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене наказания назначенного Старту С.В. по приговору Северного районного суда г. Орла от 31.05.2022 за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Северного районного суда г. Орла от 10.02.2023) в виде исправительных работ на лишение свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, после объявления ему в письменной форме предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

Осужденный ФИО1 с данным решением суда не согласился, в своей апелляционной жалобе просил его отменить, заменить ему наказание в виде исправительных работ иным видом наказания, не связанным с лишением свободы.

Ссылается на то, что является единственным кормильцем семьи, ухаживает за своим престарелым отцом-инвалидом, который нуждается в постоянном присмотре.

Выслушав стороны, проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением прядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленного материала следует, что в филиал по Советскому району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области 14.03.2023 из ООО «<...>» поступило подтверждение о том, что ФИО1 принят на работу с 01.02.2023, и с 14.03.2023 будут производиться удержания из его заработка в доход государства.

16.03.2023 осужденному ФИО1 разъяснены правила и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от его отбывания.

17.03.2023 из ООО «Орловские многослойные пленки групп» поступило письмо о том, что ФИО1 с 01.03.2023 по 17.03.2023 включительно отсутствует на работе, причины неявки неизвестны.

23.03.2023 за допущенные прогулы без уважительных причин с 01.03.2023 по 17.03.2023 осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц до конца срока. В своем объяснении в тот же день осужденный пояснил, что прогулы на работе допустил, так как плохо себя чувствовал.

За прогулы 20.03.2023 ФИО1 уволен с места работы на основании подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

28.03.2023 ФИО1 принят на работу в МБУ «<...>».

04.05.2023 за неявку на регистрацию в инспекцию ФИО1 вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении осужденный пояснил, что не явился на регистрацию, так как употребил спиртное.

Как следует из протокола судебного заседания, осужденный ФИО1 не возражал против удовлетворения представления о замене ему исправительных работ лишением свободы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал осужденного ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил ему неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены наказания в связи со злостностью уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ на лишение свободы мотивированы, основаны на данных, содержащихся в представленном материале, приняты в соответствии с требованиями закона, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется

Доводы осужденного, приведенные в жалобе, о необходимости осуществления им ухода за престарелым отцом не являются основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда г. Орла от 19 июля 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий