Дело 2-1155/2023
УИД: 66RS0044-01-2023-000748-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,
при секретаре Хасановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2023 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в сумме 170 515,53 руб.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была назначен6а трудовая пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии с положениями п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с поступлением сведений от ГАПОУ СО «Первоуральский металлургический колледж» об окончании обучения в связи с отчислением с ДД.ММ.ГГГГ право на выплату пенсии прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно произведенная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 201 515 руб. 53 коп. является излишне начисленной суммой, которая подлежит обязательному возмещению Ответчиком.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии и единовременной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 201 515 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате недобросовестных и неправомерных действий Ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 201 515 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, общая сумма неосновательно выплаченных Ответчику денежных средств составила 201 515 руб. 53 коп.
Ответчик был уведомлен о сумме переплаты, что подтверждается требованием об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца № от ДД.ММ.ГГГГ и собственноручным заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он осведомлен о переплате с ДД.ММ.ГГГГ и обязуется ежемесячно погашать переплату до полного возмещения суммы долга в размере 206 515 руб. 53 коп.
Согласно положению ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В результате добровольного возврата суммы долга Ответчиком пп. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.; п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп.,
Итого: 36 000 руб. 00 коп., на день подачи иска сумма долга составила:
206 515 руб. 53 коп. - 36 000 руб. 00 коп. = 170 515 руб. 53 коп.
В связи с завершением 30.09.2021 процедуры реорганизации органов ПФР Свердловской области и прекращением деятельности в качестве юридических лиц всех присоединенных к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области 36 управлений ПФР Свердловской области и Центра по выплате пенсий, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с 01.10.2021 является правопреемником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральск Свердловской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
На территории Свердловской области 01.01.2023 г. была завершена реорганизация Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путём присоединения к нему Государственного учреждения — Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам. Соответственно Государственный внебюджетный фонд - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области является надлежащим истцом по заявленным требованиям.
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований в соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое приобщено к материалам гражданского дела в форме отдельного письменного документа. Суду пояснил, что он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Он обучался в ГАПОУ СО «Первоуральский металлургический колледж», проучился около одного года. С ДД.ММ.ГГГГ года отчислился с учебы, но продолжит получать пенсию по случаю кормильца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. понимает, что получал пенсию незаконно и готов возвратить излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца. Также он производил добровольный возврат суммы долга, что отражено в исковом заявлении. В настоящее время он сменил место работы и намерен продолжить погашение задолженности.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия.
Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п.1 ст.11 Закона).
Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст.26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применены нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска со стороны ответчика ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком требования истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в сумме 170 515,53 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 170 515,53 руб.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1, п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче в суд искового заявления был освобожден истец.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 170 515 руб. 53 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.
Председательствующий Е.В. Карапетян