Дело № 2-453/2022
УИД 32RS0012-01-2022-000291-20
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г.Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Николаевой Д.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с иском к УПФР в Карачевском муниципальном районе по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 11.11.2021г. она обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее ОПФР по Брянской области) с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста на три года в возрасте 52 лет в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986г. по 08.03.1988г. в д. Голубино Карачевского района Брянской области. Однако решением ей было отказано. С данным решением она не согласна и просит в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" признать за ней право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на три года в возрасте 52 лет и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с 08.11.2021г.
Определением суда от 09.06.2022г. по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика УПФР в Карачевском муниципальном районе на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОПФР по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.
Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р действовавшем до 01.02.1998г. указан населенный пункт п. Голубино Карачевского района Брянской области, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Судом установлено, что 01.11.2021 г. ФИО1 обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Решением ОПФР по Брянской области №427891/21 ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в возрасте 52 лет, засчитан период ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 09.03.1988г. по 21.09.1990г., с 23.08.1991г. по 05.08.1992г., с 29.10.1992г. по 31.01.1998г., с. 28.09.1990г. по 21.08.1991г., с 10.08.1992г. по 26.10.1992г., что составляет 9 лет 10 месяцев 10 дней, что дает ей право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года, в возрасте 53 лет.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периоды с 09.03.1988г. по 21.09.1990г., с 23.08.1991г. по 05.08.1992г., с 29.10.1992г. по 31.01.1998г. была зарегистрирована в п. Голубино Карачевского района Брянской области, что указано в справке №460 от 07.10.2021г. выданной Вельяминовской сельской администрацией Вельяминовского сельского поселения Карачевского района Брянской области.
В справке МБОУ Вельяминовской среднеобразовательной школы имени Заслуженного пилота Российской Федерации, кавалера ордена трех орденов Мужества ФИО3 Карачевского района Брянской области №39 от 15.06.2022г., указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства указано п. Голубино, обучалась в Вельяминовской средней школе Карачевского района Брянской области с 01.09.1978г., 26.06.1986г. была оставлена на второй учебный год в 8 классе и больше школу не посещала. Данные сведения также подтверждаются алфавитной книгой записи учащихся Вельяминовской средней школы и классным журналом за 1985/1986 учебный год.
Согласно справке № 104 выданной администрацией Вельяминовского сельского поселения от 16.03.2022г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и постоянно проживает на территории администрации Вельяминовского сельского поселения в д. Голубино, .
Из записей похозяйственной книги №4 Вельяминовского сельского Совета народных депутатов по п. Голубино за 1986г.-1990г., следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 01.01.1986 г. обучалась в 8 классе Вельяминовской средней школы, 21.09.1990г. выбыла в д.Алешенка Навлинского района.
В материалы дела представлена копия трудовой книжки на имя ФИО2, в которой указано, что в период с 19.11.1986г. по 27.07.1990г. она работала в птицефабрике «Вельяминовская» рабочей убойного цеха.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в период с 26.04.1986 г. по 08.03.1988г. проживала вместе со своими родителями в п. Голубино Карачевского района Брянской области.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств того, что в спорный период истица не проживала по вышеуказанному адресу.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ГУ-ОПФР по Брянской области в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на три года, с 08.11.2021г.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 13.07.2022 г.