Дело №5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного подсобным рабочим ООО «Уютный двор»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № А 467547, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО3 от 12 и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции;

- объяснением ФИО1, в том числе данных в судебном заседании, в которых вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме;

- протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, с назначением административного наказания в виде штрафа, часть которых до настоящего времени не оплачены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут, с момента фактического задержания, с содержанием в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Куртенко