дело №2-1374/2022
УИД 32RS0004-01-2022-001751-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при секретаре Ежове Н.П., с участием представителей истца К.Т.М., З.Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.М., действующего в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., к Б.Д.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
К.М.М., действующий в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., обратился в суд с иском к Б.Д.М. о восстановлении несовершеннолетней Ф.И.О. срока для принятия наследства после смерти Б.З.В. и признании за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на то, что при жизни Б.З.В. были открыты банковские вклады, право собственности на указанное имущество до настоящего времени оформлено на наследодателя Б.З.В. Наследник первой очереди после смерти Б.З.В. ее дочь К.Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ не вступив в наследство на данные денежные вклады, поскольку не знала о существовании сбережений. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ему было отказано в связи с пропуском Ф.И.О. шестимесячного срока для принятия наследства после смерти Б.З.В. Полагает, что срок для вступления в наследство пропущен Ф.И.О. по уважительным причинам, поскольку на момент открытия наследства Ф.И.О. являлась несовершеннолетней, вследствие чего не могла самостоятельно реализовать свое право на наследство.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Б.Д.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, на денежные вклады не претендует.
Третьи лица ПАО Сбербанк, нотариус ФИО10, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.З.В..
После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк.
Наследником первой очереди по закону являлась дочь умершей -К.Н.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ не вступив в наследство на данные денежные вклады, поскольку не знала о существовании сбережений.
Наследником К.Н.Е. является Ф.И.О., которая на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней.
Ф.И.О. также является внучкой Б.З.В. и имеет право на наследование денежных вкладов по праву представления.
ДД.ММ.ГГГГ К.М.М., действующий в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. обратился к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской областной нотариальной палаты с заявлением о принятии Ф.И.О. наследства после смерти Б.З.В., в чем ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу указанной правовой нормы, при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество.
Ненадлежащее же исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства.
Учитывая названные положения закона и тот факт, что Ф.И.О. на момент открытия наследства как после смерти матери, так и после смерти бабушки, совершеннолетия не достигла, в силу своего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о своевременном принятии наследства, суд признает уважительными причины пропуска Ф.И.О. срока для принятия наследства и приходит к выводу о наличии оснований для его восстановления.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1E882CF0ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK". 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1EB84C10ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK".HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1EB84C10ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK"ч.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F85B8998D2CA3F2CD827A244FDEC0AA000FB7E1D7D303747204C471E0D0EFEEBEB17EB8326D1EB84C10ED2114382FBCE230FEA2CED8D5286pBYFK" 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, К.М.М., действующий в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. обратился к нотариусу с заявлением о принятии Ф.И.О. наследства после смерти матери К.Н.Е.
Таким образом, суд, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приходит к выводу о том, что Ф.И.О. были предприняты необходимые действия по принятию наследства.
Рассматривая требование истца о признании права на наследство в виде банковских вкладов, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк на имя Б.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк, установлено наличие открытых счетов.
Поскольку судом установлено, что Ф.И.О. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери в установленный законом срок, а срок для принятия наследства после смерти бабушки Б.З.В. ей восстановлен судом, суд находит заявленные требования о признании права на наследство в виде банковских вкладов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.М.М., действующего в интересах Ф.И.О., к Б.Д.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.
Восстановить Ф.И.О. срок для принятия наследства после смерти Б.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на банковские вклады Б.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на всех счетах в отделениях организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) О.Н. Мастерова