дело № 2-4363/2025

50RS0028-01-2025-002633-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Калинченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

Истец ООО «Расчетно-кассовый центр» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 264 рублей 54 копеек, пени за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 030 рублей 24 копеек, всего на общую сумму в размере 55 294 рубля 78 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета № ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Пирогово, <адрес>, с кадастровым номером: 50:12:№:2801.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению платы коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, на которую в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ произведено начисление пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 31 264 рубля 54 копейки, пени в размере 24 030 рублей 24 копейки, всего на общую сумму в размере 55 294 рубля 78 копеек, который определением Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 264 рублей 54 копеек, пени за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 030 рублей 24 копеек, всего на общую сумму в размере 55 294 рубля 78 копеек, зачесть в счет исполнения решения суда взысканные по судебному приказу № Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> денежные средства в сумме основной задолженности в размере 31 264 рублей 54 копеек и пени в размере 24 030 рублей 24 копеек, всего на общую сумму в размере 55 294 рубля 78 копеек.

Представитель истца ООО «Расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в просительной части иска указывает на рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя, исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно частей 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>, с кадастровым номером 50:12:0070322:2801.

В материалы дела предоставлена выписка из лицевого счета № <адрес> по адресу: <адрес>, из которой следует, что задолженность с учетом начислений, оплат, перерасчетов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 294 рубля 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» (Принципал) и ООО «Расчетно-кассовый центр» (Агент) заключен агентский договор № ДЗ-10/2024, в соответствии с которым ООО «Расчетно-кассовый центр» осуществляет по поручению ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» взыскание задолженности потребителей перед ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» за жилищно-коммунальные услуги в судебном порядке.

В период до ДД.ММ.ГГГГ начисления за жилищно-коммунальные услуги в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, осуществляла управляющая организация ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» самостоятельно без привлечения платежного агента. По <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, числится задолженность в размере 31 264 рубля 54 копейки.

С ДД.ММ.ГГГГ начисления за жилищно-коммунальные услуги в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, осуществляет платежный агент ООО «МосОблЕИРЦ».

При передаче начислений к платежному агенту ООО «МосОблЕИРЦ» задолженность по <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, не передавалась. Платежным агентом ООО «МосОблЕИРЦ» был зарегистрирован новый лицевой счет с нулевым сальдо.

Стороной истца в материалы дела предоставлен подробный расчет суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, своего контррасчета ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 264 рубля 54 копейки, подлежат удовлетворению.

Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками не выполняется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи, с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 474 начислены пени размер которых составляет 24 030 рублей 24 копейки.

Каких-либо возражений со стороны ответчика по взыскиваемым пеням и его расчету, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 31 264 рубля 54 копейки, пени в размере 24 030 рублей 24 копейки, всего на общую сумму в размере 55 294 рубля 78 копеек, который определением Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика ФИО2, после чего истец обратился с данными требованиями в порядке искового производства.

На основании отчета оплаты по лицевому счету №, зарегистрированного в ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», взысканные денежные средства по исполнительному производству на основании судебного приказа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму основной задолженности в размере 31 26 рубля 54 копейки и пени в размере 24 030 рублей 24 копейки.

Из разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказанном производстве», следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

В связи с тем, что ответчиком после отмены судебного приказа не было подано заявление о повороте исполнения судебного приказа, и с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 31 26 рубля 54 копейки и пени в размере 24 030 рублей 24 копейки, всего на общую сумму в размере 55 294 рубля 78 копеек суд полагает необходимым указать, что данная сумма подлежит зачету в счет исполнения решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Расчетно-кассовый центр».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, паспорт серии 45 18 №, в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 264 рубля 54 копейки, пени за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 030 рублей 24 копейки, всего взыскать 55 294 рублей 78 копеек.

Зачесть в счет исполнения заочного решения суда взысканные по судебному приказу № Мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> денежные средства в сумме основной задолженности в размере 31 264 рубля 54 копейки и пени в размере 24 030 рублей 24 копейки, всего на общую сумму в размере 55 294 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, паспорт серии 45 18 №, в доход государства госпошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна