Дело № 5-35/2025
УИД № 24RS0003-01-2025-000392-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Балахта 09 июня 2025 года
15 часов 00 минут
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Здор ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Здор ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
07.02.2025 года, около 12 часа 05 мин. в ходе работы по сообщению гр. ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от 07.06.2025г. установлено, что на перекрестке <адрес> на обочине лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения, которым оказался ФИО1, ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения в КГБУЗ «Балахтинская РБ», расположенном по адресу <адрес>, на что, согласно акту медицинского освидетельствования № от 07.06.2025 ФИО1 отказался, в связи с чем, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 07.06.2025 года, согласно которому 07.06.2025 года в 11 час. 41 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону № от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о том, что в <адрес>, на перекрестке улиц Заречная-Ленина на обочине лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, согласно которому в ходе работы по сообщению от гр. ФИО3, зарегистрированному в КУСП № от 07.06.2025 о том, что в <адрес> на перекрёстке <адрес> на обочине лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения, им по поручению оперативного дежурного капитана полиции ФИО6 был осуществлен выезд. По прибытии на вышеуказанное место, около дома, расположенного по адресу <адрес>, возле обочины дороги со стороны <адрес> был обнаружен мужчина, у которого были спущены штаны до колен, исходил резкий запах мочи, из ротовой полости исходил запах алкоголя, на его (ФИО2) вопросы мужчина отвечал не внятно (речь не разборчива). Мужчиной оказался Здор ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данному гражданину было объяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушения предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, данный гражданин был доставлен в КГБУЗ «Балахтинская РБ», расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояния опьянения, что подтверждается актом № от 07.06.2025 время 12:05 час, таким образом, ФИО1, не выполнял законные требования сотрудника полиции, в связи с чем, в 12:40 час. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Балахтинский» для составления протокола по ст. 19.3 КоАП РФ;
- объяснениями ФИО3 от 07.06.2025 года, согласно которым 07.06.2025 года в 11 час. 35 мин. последняя ехала в своей машине по <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> <адрес> около <адрес> по <адрес> на обочине заметила мужчину. Она остановилась проверить – жив ли он. Когда подошла к мужчине, то почувствовала, что от мужчины исходит резкий запах алкоголя и мочи. Штаны у мужчины были спущены, было видно нижнее белье. После чего она позвонила в полицию;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от 07.06.2025 года, согласно которому ФИО1 доставлен в служебное помещение МО МВД России «Балахтинский» 07.06.2025 года в 12 час. 40 мин.;
- протоколом об административном задержании от 07.06.2025 года №, согласно которому ФИО1 задержан 07.06.2025 года в 14 час. 00 мин.;
- актом медицинского освидетельствования № от 07.06.2025 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, при этом у последнего выявлены: размашистые, порывистые не целенаправленные хаотичные движения, несвязная речь обрывочными фразами, походка с тенденцией к падению.
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 08.06.2025 года № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что основанием для установления личности и направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сотрудники полиции действовали в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Здор ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: