Дело ***
УИД ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года город Мирный
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Зуевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО ... ФИО6,
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: .... Собственником жилого помещения является ... «Мирный». На основании решения о предоставлении жилого помещения от **.**.**** *** с истцом на время прохождения службы заключен договор найма жилого помещения. Совместно с истцом вселены члены его семьи: жена к ФИО2. В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи истца, совместного хозяйства стороны не ведут, общий бюджет отсутствует, обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения ответчик не выполняет. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Третье лицо администрация Мирного, о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.
Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
Из материалов дела следует, что **.**.**** между МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» и ФИО3 заключен договор *** найма служебного жилого помещения, по условиям которого ФИО1 предоставлено во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ... для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы в местном гарнизоне Мирный. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО3 на состав семьи из двух человек, с учетом жены ФИО3
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака у сторон родились дети: сын ФИО10. **.**.**** года рождения, дочь ФИО8 **.**.**** года рождения.
Брак между ФИО3 и ФИО3 прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района от **.**.****.
Решением Мирнинского городского суда от **.**.**** ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении детей, место жительство несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8 определено по месту жительства отца, дети переданы отцу ФИО1 на воспитание.
Согласно п. 1 ст. 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка.
В материалы дела представлены выписки по лицевому счету ***по спорному жилому помещению за период с января 2020 года по январь 2025 года. В спорном жилом помещении зарегистрированы 4 человека, ответственный наниматель – ФИО1
Согласно адресной справке, ФИО1 с **.**.**** зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.
По сведениям УФНС России по ... и НАО и ОСФР по ... и НАО ФИО1 трудоустроена в МУП ГО АО «Мирный» «ЖЭУ», доход за 2024 год составил около 154000 рублей.
Учитывая, что ФИО1 на период прохождения военной службы получил спорное жилое помещение в качестве служебного жилья, семейные отношения между ФИО1 и ФИО1 прекращены, ухода за общими детьми в спорном жилом помещении ответчик не осуществляет, при этом решением суда ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ФИО1, как бывшим членом семьи ФИО1, в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется, поскольку иное соглашением между ними не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 обязанности по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между нанимателем ФИО1 и ответчиком не достигнуто, к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ) – не относится, она в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования жилым помещением по адресу: ....
Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО3
Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, родившуюся **.**.**** в д. ..., утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: ....
Решение является основанием для Отделения по вопросам миграции
МО МВД России по ЗАТО Мирный для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ...,
....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.
Председательствующий А.С. Зуева
Мотивированное решение суда
изготовлено **.**.****.