Решение по делу № 2-325/2023 от 09.02.2023

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козыревой Л.В.,

с участием ответчика по первому исковому заявлению и истца по встречному исковому заявлению ФИО1, его представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. Просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО1 равными. Разделить имущество, являющееся общей собственностью, исходя из расчета ? доли каждому из супругов. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в счет ее доли в размере 1 250 000руб.

Сославшись на то, что между ней и ответчиком 18.08.2017г. был зарегистрирован брак, 23.10.2020г. брак расторгнут на основании решения мирового судьи от 22.09.2020г. В браке была рождена дочь ФИО9 <дата> года рождения.

Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился. Добровольно разделить имущество не имеют возможности, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключен.

В период брака было совместно нажито имущество: автомобиль * * *, 2017 года выпуска, приобретенный 19.05.2019г. за 1 600 000руб., оформленный на ответчика. Приобретено транспортное средство за счет семейного бюджета, накоплений в браке, подарки родителей на свадьбу, проданная после переезда на новое место службы техника: плита «Электролюкс», спальня, детские товары (кроватка, коляска) холодильник, машинка стиральная, стенка, кухонный гарнитур. Автомобиль стоит 2 400 000руб. Ответчик продает автомобиль за 2 500 000руб., что подтверждается отчетом с сайта Авто.ру.

Автомобилем пользуется ответчик на свое усмотрение. Разделить автомобиль в добровольном порядке отказался. Также в период брака была приобретена мебель и бытовая техника, проданная на сумму 400 000руб. Половину стоимости ответчик возместил.

Не согласившись с заявленными требованиями ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Просил признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО1 равными: ? доли ФИО1 составит 482 000 рублей; ? доли ФИО3 составит 482 000 рублей. Просит суд, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 199 915 рублей, от рыночной стоимости автомобиля марки «* * * 2017 года выпуска, с учетом перевода 250 000 рублей по соглашению и выплаты совместного обязательства по кредиту в размере 431 915 рублей.

Сославшись на то, что 18 августа 2017 г. между ФИО3 и им был заключен брак. В соответствии с выданным Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области Свидетельством о расторжении брака серии № *** от 21 ноября 2020 г., брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён 23 октября 2020 г. на основании Решения мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области от 22 сентября 2020 г., о чём 21 ноября 2020 г. составлена запись акта о расторжении брака № ***.

Таким образом, истец по первоначальному иску ФИО3 состояла с ФИО1, в зарегистрированном браке в период с 18 августа 2017 г. по 23 октября 2020 г.

Согласно поданному в Судебный участок № *** Миллеровского судебного района Ростовской области исковому заявлению о расторжении брака ФИО2 (в настоящее время ФИО3) от 20 августа 2020 г., ФИО2 (в настоящее время ФИО3) указывает на совместное проживание в браке с ФИО1 до 21 июня 2020 г., брачные отношения между ФИО2 (в настоящее время ФИО3) и ФИО1 с указанного времени - 21 июня 2020 г. - прекращены по обоюдному согласию: общее хозяйство с указанной даты не ведётся, а также спора о разделе имущества не ведётся.

Таким образом, сведения о фактах совместного проживания в браке с ФИО1 до 21 июня 2020 г„ прекращения ведения общего хозяйства с 21 июня 2020 г., отсутствия спора о разделе имущества, изложенные в исковом заявлении о расторжении брака ФИО2 (в настоящее время ФИО3) от 20 августа 2020 г., являются прямыми относительными, достоверными доказательствами фактического прекращения брака и ведения общего хозяйства (общей совместной собственности) между ФИО2 (в настоящее время ФИО3) и мной, ФИО1, с 21 июня 2020 г.

Следовательно, брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 формально были прекращены 23 октября 2020 г., однако фактически брачные отношения между мной, ФИО1, и ФИО3 прекратились 21 июня 2020 г., что повлекло фактическое прекращение права совместной собственности и режима общего имущества супругов с 21 июня 2020 г.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого ® назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, согласно буквальному, грамматическому юридическим способам токования норм с ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами ФИО3 и ФИО1 во время состояния их в браке - период с 18 августа 2017 г. по (формально) 23 октября 2020 г., а фактически по 21 июня 2020 г.. - является их совместной собственностью.

Общая стоимость совместно нажитого имущества, - автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, - согласно исковому заявлению ФИО3, составляет 2 500 000 рублей, при этом официальных документов об оценке данного имущества не представлено.

Истец по первоначальному иску ФИО3 в качестве доказательств указанной стоимости приводит сведения отчета с сайта Авто.ру. о продаже ФИО1, автомобиля марки * * * 2017 года выпуска, за 2 500 000 рублей; неучастие Щ автомобиля марки «Mazda СХ-5 П», 2017 года выпуска, в период брака (т. е. период с 18 августа 2017 г. по (формально) 23 октября 2020 г., а фактически по 21 июня 2020 г.) в дорожно-транспортном происшествии и идеальным состоянием.

Стоимость совместно нажитого имущества, - автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, - согласно исковому заявлению ФИО3, составила 2 500 000 рублей ввиду такого обоснования ею оценки стоимости подлежащего разделу объекта движимого имущества, как:

- 2 500 000 рублей 00 копеек - автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, «приобретён 19.05.2019 г. за 1 600 000 рублей за счет семейного бюджета, а именно: накопления в браке, подарки родителей на свадьбу с обеих сторон, проданная после переезда на новое место службы техника: плита «Электролюкс», спальня, детские товары (кроватка, коляска), холодильник, машинка стиральная, стенка, кухонный гарнитур. На данный момент автомобиль стоит около 2 400 000 рублей. Ответчик сейчас продает автомобиль за 2 500 000, что подтверждает отчет с сайта Авто.ру.

Автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, был приобретён им в период состояния в браке с ФИО3.

Согласно преамбуле Договора купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г., гражданин РФ ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия 20 14 № *** выдан Отделением УФМС России по Воронежской области н Богучарском районе 06.04.2015 г., код подразделения № *** проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Моторе», именуемый в дальнейшем «Продавец», в лице начальника отела продаж ФИО4, действующего на основании доверенности № *** от 12.10.2018 г., вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор.

Согласно п. 1.1. Договора купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019г., в соответствии с условиями настоящего Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить бывший в употреблении автомобиль, имеющий следующие характеристики:

Идентификационный номер (VIN) -№ ***

Марка, модель № ***

Наименование (тип ТС) - легковой

Категория № ***

Год изготовления № ***

Модель, № двигателя - № ***

Шасси отсутствует

Кузов № *** - № ***

Цвет кузова - серый

Мощность двигателя - 194,43 л. с. (143 кВт)

Рабочий объём двигателя, куб. см. - 2 488

ПТС: №, когда, кем выдан - серия № *** выдан 3 июля 2017г.

Согласно п. 1.3. Договора купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г., передача автомобиля осуществляется в установленные настоящим Договором сроки в месте нахождения Продавца по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1. Договора купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019г., цена указанного в пункте 1.1. настоящего Договора Автомобиля составляет 1 390 000 (один миллион триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС (20% / 120%) 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Денежное обязательство Покупателя по оплате Автомобиля осуществляется в рублях, если иные условия оплаты не установлены дополнительным соглашением Сторон к настоящему Договору.

Таким образом, согласно вышеуказанному Договору купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г., он 30 марта 2019 г. приобрёл в собственность автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, стоимостью, согласно п. 2.1. Договора купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г.,1 390 000 рублей 00 копеек.

Согласно Акту приёма-передачи автомобиля от 19 мая 2019 г. к Договору № *** от 30 марта 2019 г., автомобиль марки «Mazda СХ-5 II», 2017 года выпуска, стоимостью, согласно п. 2.1. Договора купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г., 1 390 000 рублей 00 копеек, передан ему в собственность.

Следовательно, он является собственником автомобиля марки * * * 2017 года выпуска, стоимостью 1 390 000 рублей 00 копеек.

Данный автомобиль приобретён 30 марта 2019 г, т. е. в период брачных отношений с ФИО3, что не исключает отнесение его к общей совместной собственности стоимостью 1 390 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, положения п. 2.1. Договора купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г. о цене автомобиля марки «Mazda СХ-5 II», 2017 года - 1 390 000 рублей 00 копеек - являются прямым, относимым, достоверным доказательством действительной стоимости приобретения мной, ФИО1, данного автомобиля.

Указанное доказательство исключает недостоверное обоснование ФИО3 оценки стоимости подлежащего разделу объекта движимого имущества в размере 2 500 000 рублей приобретением 19.05.2019 г. автомобиля марки * * * 2017 года выпуска, за 1 600 000 рублей.

Таким образом, стоимость совместно нажитого имущества, - автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, - составила на 30 марта 2019 г. 1 390 000 рублей 00 копеек.

Более того, истец по первоначальному иску ФИО3 в качестве доказательства обоснованности требований приводит сведения с сайта по продажам автомобилей, согласно которым стоимость автомобиля составляет около 2 400 000 рублей, - ответчик сейчас продает автомобиль за 2 500 000 рублей.

В соответствии с Отчётом об оценке автотранспортного средства марки * * * от 12 ноября 2022 г. генерального директора ООО «АВАЛЛОН» ФИО10, рыночная стоимость объекта оценки автомобиля марки * * * на 12 ноября 2022 г. составляет 1 714 000 рублей.

Следовательно, рыночная стоимость совместно нажитого имущества, автомобиль марки «Mazda СХ-5 II». 2017 года выпуска, - составляет на 12 ноября 2022 г. 1 714 600 рублей.

Отчёт об оценке автотранспортного средства марки * * * от 12 ноября 2022 г. генерального директора ООО «АВАЛЛОН» ФИО10 является прямым, относимым, достоверным доказательством рыночной стоимости приобретённого им автомобиля.

Указанное доказательство исключает недостоверное обоснование ФИО3 оценки стоимости подлежащего разделу объекта движимого имущества в размере 2 500 000 рублей сведениями с сайта по продажам автомобилей, согласно которым стоимость автомобиля составляет около 2 400 000 рублей, в том числе моей продажей автомобиля за 2 500 000 рублей.

Таким образом, рыночная стоимость совместно нажитого имущества, автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, - составила на 12 ноября 2022 г. 1 714 600 рублей.

ФИО1 приобрёл в собственность автомобиль марки * * * 2017 года выпуска, согласно Договору купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г., с использованием денежных средств, предоставленных его отцом ФИО5.

Согласно Выписке из лицевого счёта по вкладу от 17 ноября 2022 г. Сбербанка - Центрально-чернозёмный банк, Доп.офис № ***, <адрес>, проспект 50-легия Победы, 8, вкладчик ФИО5 перевёл денежные средства в размере 750 000 рублей ФИО1.

Таким образом, он получил в дар от своего отца ФИО5 денежные средства в размере 750 000 рублей для приобретения автомобиля марки «Mazda СХ-5 II», 2017 года выпуска, согласно Договору купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, согласно буквальному, грамматическому юридическим способам токования норм с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество (денежные средства в размере 750 000 рублей), полученное мной, ФИО1, как одним из супругов во время брака с ФИО3 - период с 18 августа 2017 г. по (формально) 23 октября 2020 г., а фактически по 21 июня 2020 г., - в дар от моего отца ФИО5 по безвозмездной сделке, является только моей собственностью и не относится к совместной собственности супругов.

Данный факт в качестве доказательства финансовой природы денежных средств, направленных на приобретение автомобиля марки «Mazda СХ-5 II», 2017 года выпуска, согласно Договору купли-продажи автомобиля № *** от 30 марта 2019 г., необходимо учитывать при определении стоимости совместно нажитого имущества, - автомобиль марки * * * 2017 года выпуска.

Следовательно, при определении стоимости совместно нажитого имущества, - автомобиль марки * * * 2017 года выпуска - из рыночной стоимости автомобиля марки «Mazda СХ-5 II», 2017 года выпуска, 1 714 600 рублей следует исключить полученные в дар от отца ФИО5 по безвозмездной сделке денежные средства в размере 750 000 рублей, являющиеся только его собственностью и не образующие совместную собственность супругов, - 964 600 рублей образует рыночную стоимость совместно нажитого имущества, - автомобиль марки * * * 2017 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, общая стоимость которого составляет 964 600 рублей, доли супругов ФИО1 и ФИО3 признаются равными:

? доли ФИО1 составит 482 300 рублей;

? доли ФИО3 составит 482 300 рублей.

Он согласно Кредитному договору № *** от 16 мая 2019 г., оформил потребительский кредит на сумму 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч рублей, - общая сумма кредита составила 723 550 (семьсот двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 70 копеек на срок 60 месяцев.

Согласно Кредитному договору № *** от 16 мая 2019 г., ФИО1, как заёмщик регулярно, согласно графику платежей, вносил ежемесячные денежные платежи.Согласно Справке ПАО «Сбербанк России» от 14 ноября 2022 г., он как заёмщик уплатил основной долг и проценты по Кредитному договору № *** от 16 мая 2019 г. в полном объёме.

Таким образом, денежные средства, полученные, согласно Кредитному договору № *** от 16 мая 2019 г., я использовал также на приобретение автомобиля марки «Mazda СХ-5 II», 2017 года выпуска.

Согласно вышеизложенному, брачные отношения между ним и ФИО3 формально были прекращены 23 октября 2020 г., однако фактически брачные отношения между мной, ФИО1, и ФИО3 прекратились 21 июня 2020 п, что повлекло фактическое прекращение права совместной собственности и режима общего имущества супругов с 21 июня 2020 г.

Следовательно, согласно выше представленному, указанные относимые и достоверные доказательства: Выписка из лицевого счёта по вкладу от 17 ноября 2022 г. Сбербанка, Кредитный договор № *** от 16 мая 2019 г., Справка ПАО «Сбербанк России» от 14 ноября 2022 г., - исключают недостоверное обоснование ФИО3 оценки стоимости подлежащего разделу объекта движимого имущества в размере 2 500 000 рублей финансовыми тратами семейного бюджета, а именно: накопления в браке, подарки родителей на свадьбу с обеих сторон, проданная после переезда на новое место службы техника: плита «Электролюкс», спальня, детские товары (кроватка, коляска), холодильник, машинка стиральная, стенка, кухонный гарнитур.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Таким образом, согласно буквальному, грамматическому юридическим способам токования нормы с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества, нажитого супругами ФИО3 и ФИО1 во время состояния их в браке - период с 18 августа 2017 г. по (формально) 23 октября 2020 г., а фактически по 21 июня 2020 г., - был произведён по инициативе обоих супругов.

Согласно преамбуле Договора возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., ФИО6, паспорт серия № *** выдан 06.07.2018 г. ГУ МВД России по Самарской области, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая и дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и ФИО2, паспорт серия № *** выдан Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в г. Миллерово 04.10.2017 г., зарегистрированная но адресу: <адрес>, ФИО1, паспорт серия № *** выдан Отделением УФМС России по Воронежской области в Богучарском районе, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемые в дальнейшем «Заказчики», с другой стороны, заключили настоящий Договор.

Согласно п. 1.1. Договора возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., по настоящему Договору «Исполнитель» обязуется по заданию «Заказчика» оказать следующие услуги: юридическое сопровождение заключения «Сторонами» мирового соглашения по факту раздела совместно нажитого имущества, согласно приложению № *** к Договору.

По выполнению работы у ФИО1 остается в собственности всё совместно нажитое имущество, а ФИО2 получает денежную компенсацию 250 000 рублей.

Указанную компенсацию ФИО1 перечисляет на счет ФИО2 в следующем порядке:

- 200 000 рублей ФИО1 перечисляет 23.09.2020 г.,

- 50 000 рублей перечисляет в срок до 23 ноября 2020 года, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Фактически ФИО1 были переведены денежные средства ФИО2 200 000 рублей, 25 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, в общей сумме — 229 000 рублей.

Согласно п. 1.2.1. Договора возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., срок начала оказания услуг: <дата>.

Таким образом, Договор возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г. является прямым, относимым, достоверным доказательством заключения супругами ФИО3 и ФИО1 мирового соглашения по факту раздела совместно нажитого имущества после фактического расторжения брака 21 июня 2020 г., в том числе определены, согласно п. 1.1. Договора возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., условия о разделе совместно нажитого имущества и размер (250 000 рублей) компенсационной выплаты ФИО2, которое надлежащим образом исполнил ФИО1, перечислив на счет ФИО2 в обшей сумме 229 000 рублей.

Следовательно, указанное доказательство исключает недостоверное обоснование ФИО3 оценки стоимости подлежащего разделу объекта движимого имущества в размене 2 500 000 рублей, а также отсутствия добровольного решения о разделе совместно нажитого имущества, отсутствием соглашения о разделе имущества.

Согласно Приложению № *** к Договору возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., представлен список имущества супругов, подлежащего разделу:

1. * * * 12017 г. в. - цена нового 1 390 000 руб., цена сейчас 800 000 руб.,

2. * * * (2008 г. в.) - цена нового 40 000 руб., цена сейчас 10 000 руб.,

3. Телефон Айфон-11 - цена нового 80 000 руб., цена сейчас 79 000 руб.,

4. Кредит - цена нового 550 000 руб., цена сейчас 266 000 руб.,

5. Деньги в долг у отца на покупку автомобиля 750 000 руб.,

6. Холодильник - цена нового 31 000 руб., цена сейчас 10 000 руб.,

7. Прихожая - цена нового 3 500 руб., цена сейчас 1 500 руб.,

8. Стенка-гостиная - цена нового 17 000 руб., цена сейчас 9000 руб.,

9. Диван - цена нового 27 000 руб., цена сейчас 15 000 руб.,

10. Стол кухонный - цена нового 3 000 руб., цена сейчас 1 500 руб.,

11. Стулья кухонные 3 шт. - цена нового 7 500 руб., цена сейчас 3 500 руб.,

12. Стиральная машина - цена нового 17 000 руб., цена сейчас 10 000 руб.,

13. Шкаф - цена нового 11 000 руб., цена сейчас 8 000 руб..

14. Кровать - цена нового 15 000 руб. + 5000 руб., цена сейчас 10 000 руб.,

15. Телевизор - цена нового 20 000 руб., цена сейчас 10 000 руб..

16. Пылесос - цена нового 3 000 руб., цена сейчас 1 500 руб.,

17. Блендер - цена нового 2 000 руб., цена сейчас 1 000 руб.,

18. Надувная лодка - цена нового 10 000 руб., цена сейчас 5 000 руб.,

19. Мясорубка - цена нового 5 000 руб., цена сейчас 2 500 руб.,

20. Посуда - цена нового 2 500 руб., цена сейчас 1 000 руб.,

21. Велосипед - цена нового 10 000 руб., цена сейчас 5 000 руб.

Согласно п. 1, п. 4, п. 5 Приложения № *** к Договору возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., указаны стоимость автомобиля марки «Мазда СХ-5» (2017 г. в.) - цена нового 1 390 000 руб., цена сейчас 800 000 руб.. Кредита - цена нового 550 000 руб., цена сейчас 266 000 руб., а также указаны деньги отца на покупку автомобиля в размере 750 000 рублей.

Таким образом, Приложение № *** к Договору возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., в частности и. 1, и. 4, и. 5 Приложения № *** к Договору возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., являются прямым, относимым, достоверным доказательством выражения свободного волеизъявления ФИО3 и ФИО1 на приведённую оценку совместного имущества супругов при его разделе.

Следовательно, согласно Договору возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г. и Приложению № *** к Договору возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО1 фактически был произведён в досудебном порядке.

Кроме того, согласно Договору возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., супруг ФИО1 передал супруге ФИО3 250 000 рублей в качестве компенсационной выплаты.

Он после заключения Договора возмездного оказания услуг от 23 сентября 2020 г., продолжал в дальнейшем исполнять обязательства по Кредитному договору № *** от 16 мая 2019 г., оформленному в браке на покупку автомобиля.

Следовательно, учитывая выплату им компенсационной выплаты в размере 250 000 (200 000+25000+25000) рублей ФИО3, подлежит исключению данная сумма.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов, общая стоимость которого составляет 964 000 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей, доли супругов ФИО1 и ФИО3 признаются равными:

? доли ФИО1 составит 482 300 рублей;

? доли ФИО3 составит 482 300 рублей.

Таким образом, согласно вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела, приведённым обоснованными доказательствами расчётам, из ? доли ФИО3 482 300 рублей подлежит вычитанию сумма, переданная ФИО1 в сумме 250 000 рублей, а также полностью выплаченный им кредит 431 915 рублей, который исполнялся с момента расторжения брака, но оформлялся в период брака на покупку спорного автомобиля. 1482 300 — 250 000=232 30011431 915 -232 000 =199 915руб.

Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО1 денежная сумма в размере 199 915 (сто девяносто девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей.

Истец ФИО3, ответчик по встречному иску, в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв в котором, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что денежные средства в суме 229 000руб. были перечислены ФИО1 в счет того, что она не претендует на мебель и бытовую технику и алиментные платежи. К разрешению спора мирным путем не пришли.

Ответчик ФИО1, истец по встречному иску, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал встречные исковые требования.

Представитель ответчика, истца по встречному иску, ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал встречные исковые требования.

Проверив дело, заслушав стороны, представителя ответчика, свидетелей ФИО6, ФИО5, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования ФИО3 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, и встречные исковые требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с 18 августа 2017г.

23.10.2020г. брак ФИО3 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области, запись акта о расторжении брака № ***.

От брака имеют ребенка ФИО13 года рождения, запись акта о рождении № ***.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Установлено, что в период брака сторонами приобретено транспортное средство * * * (2017 года выпуска).

Однако, установлено, что 23.09.2020г. был заключен договор возмездного оказания услуг между ФИО6 и ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила, что согласно п.1.1. Договора возмездного оказания услуг, она как исполнитель оказала ФИО3 и ФИО1 юридическое сопровождение заключения сторонами мирового соглашения по факту раздела совместно нажитого имущества, согласно приложения № *** к Договору