Дело № 2-1728/2022

УИД 91RS0019-01-2021-006157-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 ноября 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2022 по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию (л.д.1-3 т.1).

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 18.11.2021 гражданское дело по иску ГУП РК «Крымэнерго» ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передано на рассмотрение Камышинского городского суда <адрес> (л.д.43-44 т.1).

08.06.2022 ГУП РК «Крымэнерго» исковые требования уточнило, просило суд взыскать с ФИО2 и ФИО1 сумму ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии (л.д.185-187 т.1).

15.07.2022 ГУП РК «Крымэнерго» исковые требования уточнило, просило суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии (л.д.230-232 т.1).

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26.08.2022 гражданское дело по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, а также по встречному иску ФИО2 к ГУП РК «Крымэнерго» о признании акта недействительным передано на рассмотрение по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области (л.д.16-18 т.2).

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.11.2022 встречное исковое заявление ФИО2 к ГУП РК «Крымэнерго» о признании акта недействительным выделено в отдельное производство.

В обоснование исковых требований ГУП РК «Крымэнерго» указано, что ответчик ФИО1 имеет объект недвижимости по адресу: <адрес> 09.03.2021 при проверке представителем ГУП РК «Крымэнерго» по месту нахождения недвижимости, принадлежащей ответчику, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения нагрузки к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», о чем был составлен акт № от 09.03.2021 в присутствии ответчика. Ответчик в объяснениях указала, что потребляла электрическую энергию для собственных нужд.

11.03.2021 комиссией Симферопольского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» был рассмотрен акт № от 09.03.2021 и был определен размер ущерба, причиненного ответчиком, который составил 109984,82 руб.

В адрес ответчика был направлен счет на оплату по акту № от 09.03.2021, а также претензия об оплате задолженности, однако до настоящего времени добровольную оплату начисленной суммы по акту ответчик не произвела. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» сумму ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 109984,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

Представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просят исковые требования удовлетворить, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказное письмо, направленное по адресу регистрации, возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО2, Комитет по защите прав потребителя Администрации Волгоградской области заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Постановление от 04.05.2012 № 442) указано, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.п.177-186 Постановления от 04.05.2012 № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 является собственником земельного участка площадью 617 +/- 9 кв.м с кадастровым <адрес> расположенным по адресу: <адрес>

Согласно Выписок из ЕГРН третье лицо ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>

04.09.2020 между ФИО2 и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя: индивидуальное жилое строительство на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> дополнительное соглашение к данному договору, ФИО2 выданы технические условия для временного присоединения к электрическим сетям (л.д.75-76,79-81,112-118 т.1).

09.03.2021 в ходе проведения проверки представителем ГУП РК «Крымэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем был составлен акт № от 09.03.2021 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом (л.д.4,7-8,108,223 т.1).

В акте собственником энергосетей указана ФИО2, также указано о выявленном самовольном подключении к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», электроэнергия потребляется через не опломбированный и не допущенный в эксплуатацию прибор учета.

Указанный акт был составлен в присутствии ответчика ФИО1, которая в акте собственноручно написала объяснение «подключилась к электросчетчику с разрешения собственника участка за плату».

По результатам заседания комиссии Симферопольского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии по «Актам о неучтенном потреблении электрической энергии» принято решение, что акт составлен правомерно, замечания, недостатки отсутствуют, расчет произвести согласно п.187/п.189 Постановления от 04.05.2012 № 442, по сечению провода/кабеля, по мощности энергопринимающих устройств, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента 10. по показаниям электрического счетчика и др., что подтверждается Протоколом № от 11.03.2021 (л.д.5 т.1).

Из справки-расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № от 09.03.2021 следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес> составил 26756 кВт.ч, стоимость потребленной без договора энергии составила 109984,82 руб. (л.д.6 т.1).

15.10.2021 в адрес ФИО2 был направлен счет-накладная № от 09.03.2021 по акту о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, в котором плательщиками указаны ФИО1, ФИО2 (л.д.9-12 т.1).

Как предусмотрено в п.189 Постановления от 04.05.2012 № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Как следует из заявления третьего лица ФИО2 – лицом, фактически осуществившим потребление электроэнергии от ее электрощита, является ответчик ФИО1 (л.д.74,109 т.1).

Данные обстоятельства также подтверждаются самим актом № от 09.03.2021 с объяснениями ФИО1, которая не оспаривала, что подключилась к электросчетчику ФИО2 с ее разрешения.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО1 электрической энергии, установленным в ходе проведенной проверки специалистами ГУП РК «Крымэнерго» от 09.03.2021, доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии без договора в сумме 109984,82 руб. ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Расчет ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, в размере 109984,82 руб. суд признает арифметически правильным, произведенным в соответствии с нормами закона.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу истца ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии, в размере 109984,82 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» удовлетворить.

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ГУП РК «Крымэнерго» (ИНН №, ОГРН №) ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии, в размере 109984,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года

Решение16.12.2022