Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-002538-28

Дело № 2-2772/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, ФИО, о признании утратившими право на регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчиков утратившими право на регистрацию по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО, проходил военную службу в войсковой части. В настоящее время в списках личного состава войсковой части не числится. Исключен из списков личного состава войсковой части с 24 ноября 2018 года в связи переводом к новому месту военной службы. ФИО, и члены его семьи (супруга – ФИО, дочь - фио) были зарегистрированы по адресу войсковой части . ФИО,. и члены его семьи на территории воинской части не проживают, на жилищном учете не состоят. После исключения из списков личного состава воинской части ФИО, и члены его семьи, добровольно с регистрационного учета не снялись.

Представитель истца войсковой части фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, ФИО, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, путем направления повесток по последнему известному месту жительства в РФ, возражений на иск или ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ ,а также третьего лиуа.

Суд, выяснив мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства - сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства.

Права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав, поэтому они могут быть реализованы только при наличии таковых у самого военнослужащего. Поскольку оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с вышеуказанной нормы закона не имеется, то и у членов семьи военнослужащего это право отсутствует.

Таким образом, статья 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.

Действие указанных правовых норм предусматриваются в качестве меры дополнительной социальной поддержки военнослужащих, прибывших к новому месту службы, и не обеспеченных по новому месту службы жилыми помещениями, их регистрацию по адресу воинской части.

Судом установлено, что ФИО, в списках личного состава войсковой части не числится, был зарегистрирован по адресу войсковой части, добровольно ФИО, и члены его семьи (супруга – ФИО, дочь – фио) с регистрационного учета не снялись.

Поскольку ФИО, не проходит военную службу в войсковой части , на жилищном учете воинской части не состоит, а также нуждающимся в получении жилого помещения в войсковой части не является, оснований для сохранения регистрации фио и членов его семьи по месту нахождения войсковой части не имеется, он и члены его семьи утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ с ответчиков в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма от уплаты, которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35 ЖК РФ, Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к ФИО, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, ФИО, о признании утратившими право на регистрацию – удовлетворить.

Признать ФИО, (паспортные данные), фио (свидетельство о рождении III-МЮ №566515), ФИО, (паспортные данные) утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО, фио, ФИО, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать солидарно с ФИО, (паспортные данные), ФИО, (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: