№2а-1670/2023

73RS0013-01-2023-002066-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 30 июня 2023 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Расул-Заде Т.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от (ДАТА) он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения искового заявления.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст.5 ч.1 п.1 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от 30.07.2020 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 04.05.2021 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 114 взысканий, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств трудоустройства осужденным в настоящее время суду не представлено.

В связи с тем, что ФИО2 при отбывании наказания нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 114 нарушений порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, осужден за совершение преступлений в ночное время, в общественных местах, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения – запрещение посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью, 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Республики Татарстан.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления возлагаемых на осужденного ограничений в меньшем объеме в настоящее время судом не усматривается.

В соответствие со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года, и следующие административные ограничения – запрещение посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью, 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Ю.Караев