РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и ООО «Грация» заключены договоры на оказание платных медицинских услуг. Оплата указанных услуг произведена с использованием кредитных средств. Услугами в полном объеме истец не воспользовалась. 19.02.2023 истец обратилась в ООО «Грация» с заявлением о расторжении договора, но так как ответа не последовало, вынуждена была обратиться в суд, просила расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № ГР- 1757 от 23.09.2022 года между ООО «Грация» и ФИО1; взыскать внесенные по договору денежные средства сумма; расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № ГР- 1852 от 14.10.2022 года между ООО «Грация» и ФИО1; взыскать внесенные по договору денежные средства сумма; в качестве компенсации морального вреда сумму сумма; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила для участия в деле своего представителя фио, который доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «Грация» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 23.09.2022 года между ООО «Грация» (Исполнитель) и ФИО1 (Пациент), заключен договор на оказание платных медицинских услуг № ГР- 1757.

По условиям договора Исполнитель в течение срока действия Договора оказывает Пациенту медицинские услуги по своему профилю деятельности на платной основе.

Приложением №4 к Договору утвержден акт о фактически оказанных услугах.

23.09.2022 года Пациентом внесена предоплата по Договору в сумме сумма и 26.09.2022 года - сумма в размере сумма.

Всего Пациентом оплачено по Договору - сумма.

Согласно приложению №4 к Договору - услуги должны быть оказаны в период с 23.09.2022 - по 23.12.2022 года, стоимость услуг составляет сумма.

Согласно вышеуказанному акту услуги Исполнителем не оказаны, то есть обязательства по Договору Исполнителем не выполнены.

14.10.2022 года Пациентом заявлено о расторжении Договора, составлено соглашение о частичном расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № ГР-1757 от 23.09.2022 года.

28.10.2022 года Исполнитель выплатил Пациенту сумма.

Также установлено, что 14.10.2022 года между ООО «Грация» (Исполнитель) и ФИО1 (Пациент), заключен договор на оказание платных медицинских услуг № ГР- 1852.

По условиям договора Исполнитель в течение срока действия Договора оказывает Пациенту медицинские услуги по своему профилю деятельности на платной основе.

Приложением к Договору утвержден перечень предоставляемых услуг и их стоимость.

Приложением №4 к Договору утвержден акт о фактически оказанных услугах.

14.10.2022 года Пациентом внесена предоплата по Договору в сумме сумма и 17.10.2022 года - сумма в размере сумма.

Всего Пациентом оплачено по Договору – сумма.

Согласно приложению №4 к Договору - услуги должны быть оказаны в период с 14.10.2022 - по 14.01.2023 года, стоимость услуг составляет сумма.

19.02.2023 года истцом в ООО «Грация» направлено требование (претензия) о расторжении договоров и о возврате уплаченных по ним денежных сумм, данную претензию ответчик проигнорировал.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Услуги по данному договору в полном объеме не пройдены (не оказаны), ответчиком не представлены акты о фактически оказанных услугах.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание отказ истца от договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неоказанных услуг по договору № ГР- 1757 от 23.09.2022 – сумма, за вычетом возвращенной суммы, и по договору № ГР- 1852 от 14.10.2022 – в сумме сумма, а всего – сумма

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку денежные средства в установленный законом срок возвращены не были, в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме сумма

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что в судебном заседании был установлен факт нарушения прав истца действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию штраф сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Грация» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Грация» в пользу ФИО1 сумму внесенных по договорам денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Грация» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья фио