Дело № 5-39/2025 (УИД 54RS0009-01-2025-001991-09)
Поступило в суд 02.07.2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Советский районный суд г. Новосибирска
(<...>)
31 июля 2025 года г. Новосибирск
Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина И.В.,
при помощнике судьи Беленковой Л.А.,
с участием:
представителя ГУ МЧС России по Новосибирской области К.А.,
представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФГАОУВО НГУ – С.А., С.Н., по доверенностям,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (Новосибирский государственный университет, НГУ), (юридический адрес: 630090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил:
26 июня 2025 года в 16 часов 00 минут на основании решения № от 20 июня 2025 года заместителя начальника отдела – начальника отделения ОНДиПР по <адрес> УНДиПР Главного Управления МЧС России по Новосибирской области А.С. проведен внеплановый инспекционный визит на территории, в зданиях и помещениях Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУВО НГУ), расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки установлено, что 02 июня 2025 года в 00 час. 01 мин. ФГАОУВО НГУ повторно не выполнило в установленный срок законное предписание № от 07 августа 2024 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, срок исполнения которого - 01 июня 2025 года, а именно не исполнены:
пункт 4: коридоры учебного корпуса 2, 3, 4 этажей длиной более 60 метров не разделены противопожарными перегородками 2 типа (статья 4, статья 89 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 4.3.7 СП1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);
пункт 5: высота эвакуационного выхода из тренажерного зала в подвальном помещении менее 1,9 м. (по факту 1,7 м.) (статья 4, статья 89 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 4.2.18 СП1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);
пункт 6: двери эвакуационного выхода открываются не по направлению выхода из здания (мастерские, в переход) (статья 4, статья 89 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 4.2.22 СП1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);
пункт 7: ширина эвакуационного выхода из спортивного зала, обозначенного световым табло «выход», не соответствует нормативным документам, а именно, менее 0,9 м. (по факту 0,7 м.) (статья 4, статья 89 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 4.2.19 СП1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);
пункт 10: расстояние между зданием мастерских и некапитальным металлическим гаражом менее 15 метров (стать 88 ФЗ РФ от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт 4.15 СП 4.13130.2013 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);
пункт 11: не обеспечено обозначение категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений складского и производственного назначения на входных дверях помещений с наружной стороны (мастерские), (металлический гараж, эксплуатируемый для хранения предметов);
пункт 12: помещение складского назначения (металлический гараж) в зависимости от категории взрывопожарной и пожарной опасности не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (статья 4, статья 83 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 4.4, таблица 3 СП 486.1311500.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности);
пункт 13: помещение складского назначения (металлический гараж) в зависимости от категории взрывопожарной и пожарной опасности не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (статья 4, статья 84 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; разделы 6,7, таблицы 1, 2 СП 3.13130.2009 Свод правил «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»);
пункт 14: не обеспечено содержание пожарных лестниц, ограждений на крыше в исправном состоянии и не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (пункт 17 Правил, подпункт: а. Постановление Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ);
пункт 15: части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (учебный корпус и мастерские) (статья 4, статья 88, таблицы 23, 24 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
пункт 17: на объекте отсутствует аварийное освещение (статья 4 ФЗ РФ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 4.1 СПР 439.1325800.2018 Здания и сооружения. Правила проектирования аварийного освещения).
Государственный инспектор г. Новосибирска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новосибирску УНДиПР ГУ МЧС России по Новосибирской области А.В. не явился; надлежащим образом извещен о дате судебного заседания.
Представитель ФГАОУВО ФИО1 с протоколом согласна, просила о снижении административного штрафа, в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, подтвердив отсутствие необходимого финансирования.
Представитель ФГАОУВО ФИО2 факт допущенных нарушений признал и указал, что организация не выполнила предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в связи с тем, что нет достаточного финансирования. Пункты 5 и 7 невыполнимы; принимаются меры к устранению нарушений по пунктам 14 и 11.
Выслушав объяснения представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.14 ст.19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Из представленного в суд материала следует, что 07 августа 2024 года ФГАОУВО НГУ в лице ректора М.П. выдано предписание №, согласно которому до 01 июня 2025 года ФГАОУВО НГУ необходимо устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки.
Судом установлено, что на основании решения № от 20 июня 2025 года заместителя начальника отдела – начальника отделения ОНДиПР по г. Новосибирску УНДиПР Главного Управления МЧС России по Новосибирской области А.С. проведен внеплановый инспекционный государственным инспектором г. Новосибирска по пожарному надзору А.В., в ходе которого установлено, что ФГАОУВО НГУ (02 июня 2025 года в 00 час. 01 мин.) не выполнило в установленный срок законное предписание № от 07 августа 2024 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, срок исполнения, которого истек 01 июня 2025 года.
Вина ФГАОУВО НГУ в совершении административного правонарушения подтверждается:
- актом инспекционного визита № от 26 июня 2025 года (л.д. 10-11);
- протоколом об административном правонарушении № от 30 июня 2025 года, которым установлено что ФГАОУВО НГУ не выполнило в установленный срок – до 01 июня 2025 года законное предписание № от 07 августа 2024 года, данный протокол составлен в присутствии представителя ФГАОУВО ФИО2 (л.д. 4-6);
- решением № от 20 июня 2025 года заместителя начальника отдела – начальника отделения ОНДиПР по г. Новосибирску УНДиПР Главного Управления МЧС России по Новосибирской области А.С. о проведении внепланового инспекционного визита (л.д. 21-22);
- предписанием №-П/ПВП от 07 августа 2024 года, согласно которому НГУ в срок до 01 июня 2025 года обязано устранить выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 13-15);
- постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мирового судьи № первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 22 августа 2024 года, которым ФГАОУВО НГУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 39-41).
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФГАОУВО НГУ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 указанной статьи – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Допустимость и достоверность исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает; их совокупность является достаточной для признания ФГАОУВО НГУ виновным в совершении указанного административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
По убеждению суда, ФГАОУВО НГУ имело достаточный период времени и реальную возможность организовать надлежащим образом исполнение предписания № от 07 августа 2024 года, однако, не приняло для этого все возможные и зависящие от него меры.
Суд не усматривает оснований для прекращения настоящего административного дела в связи с малозначительностью допущенного нарушения, поскольку указанное правонарушение, предусмотренное частью 14 ст.19.5 КоАП РФ, регулирует отношения в области контроля (надзора) за исполнением пожарной безопасности, нарушение которой представляет повышенную опасность для окружающих.
Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФГАОУВО НГУ, является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания ФГАОУВО НГУ учитываются принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении ФГАОУВО НГУ могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, поскольку его применение сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3.3. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, которое в недостаточных объемах финансируется из средств федерального бюджета; отсутствие по делу тяжких последствий, наличие в совокупности всех смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными обстоятельствами, связанными с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, и позволяющие назначить ФГАОУВО НГУ наказание в виде штрафа, с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть менее минимального размера, установленного санкцией ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности, принципу справедливости наказания и не обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица; полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках дела об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (Новосибирский государственный университет, НГУ), (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное – юридический адрес: 630090, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75.000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановлениям о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: