Копия
Решение
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании не принявшим наследство,
установил:
ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о признании не принявшим наследство, указав, что
истец ФИО1 состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла. На момент смерти ФИО2 проживала с истцом (супругом) ФИО3 и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Помимо истца имеется наследник первой очереди (ответчик) ФИО4, который приходится родным сыном умершей.
Истец в установленные срок обратился к нотариусу с заявлением. После его смерти было открыто наследственное дело № у нотариуса <адрес> ФИО10 При подачи заявления от истца к нотариусу, истец узнал, что на том основании, что в выписке из поквартирной карточки по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным сын умершей ответчик ФИО4, а значит, фактически принял наследство.
Ответчик ФИО4 не проживает по адресу: <адрес>, с июня 2021 года. Ответчик отсутствует более двух лет. Ответчик действий, свидетельствующих о фактическим или юридическом принятии наследства после смерти ФИО2 не предпринимал и не совершал, в наследство, открывшееся после смерти своей матери, не вступал. Ответчик о смерти матери извещен. Ответчик не претендует и не желает вступать в наследство после смерти ФИО2.
Истец просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Суд, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Наследниками первой очереди являются муж ФИО1, что подтверждается свидетельство о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Иных наследников нет.
При обращении ФИО1 к нотариусу в течение установленного срока в выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу отказано ввиду того, что ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорном жилом помещении и формально считается принявшим наследство.
Вместе с тем, ФИО4 к нотариусу в установленный законом срок не обратился, фактически в спорной квартире не проживает, имея лишь регистрацию, с июня 2021 года отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Как видно из материалов гражданского дела, в суд поступило заявления от ответчика ФИО4 о признании исковых требований, предъявленных к нему в полном объеме. В заявлении ответчика отражено признание иска, разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требований истца о признании ФИО4 не принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральным РУВД <адрес> самарской области) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдана ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по самарской области в <адрес>) о признании не принявшим наследство – удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ года
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-77
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>