Дело № 2-3280/2022
УИД 22RS0015-01-2022-004730-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 15 ноября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
с участием помощника прокурора Первомайского района Дрожжиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ибадлы Х.М.О., просила признать его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом по вышеуказанному адресу. ДАТА она зарегистрировала ответчика, однако фактически он никогда в ее доме не проживал, личных вещей не имел. Его место нахождения не известно. Членом семьи ответчик не является, договорных отношений между ними нет.
При рассмотрении дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющие сособственниками вышеназванного жилого дома.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Ибадлы Х.М.О. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры по его извещению, однако корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Ибадлы Х.М.О. фактически в их доме никогда не проживал, никогда не вселялся.
Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представили.
С учетом мнения истца, третьего лица, прокурора, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора о передаче жилья в собственность от ДАТА и на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Также собственниками указанного жилого дома являются ФИО3 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), ФИО5 (3/10 доли).
В силу требований п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из пояснений истца, Ибадлы Х.М.О. фактически не вселялся в жилой дом по вышеуказанному адресу. Соглашение с собственниками жилого дома о предоставление в пользование жилого помещения отсутствует.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах в силу п.1 ст. 35 ЖК РФ суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу АДРЕС, и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и взыскивает с Ибадлы Х.М.О. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДАТА года рождения, (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Взыскать с Ибадлы Хаяла МатлабаОглы (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ж.Г.Токарева